» » Политическая раздробленность. Причины, сущность, особенности, последствия

Политическая раздробленность. Причины, сущность, особенности, последствия

Размещено на сайте: 27-05-2014, 07:57
  • 0
К середине XII в. Древнерусское государство факти­чески распадается на 15 самостоятельных княжений, внутри которых формируются более мелкие княжества, находящиеся в вассальной зависимости по отношению к первым. Крупные княжества, являвшиеся, по сути, неза­висимыми государствами, получают название земли. Подвластные княжества, входившие в состав земель, на­зывались волостями. Таким образом, как бы копируется двухуровневая структура единой раннесредневековой Ру­си и формируется новая геополитическая реальность — Русь удельная, где Киев лишь формально сохраняет статус «первопрестольного града». Наступает закономерный для большинства раннефеодальных монархий как Европы, так и Азии этап раздробления крупного государства и ут­раты централизованного управления. В этот период великокняжеский род Рюриковичей теряет принцип стар­шинства в династии, а его заменяет старшинство в каж­дой из ветвей, утвердившихся в суверенных русских княжествах-землях. Создается качественно новая форма государственно-политической организации древнерус­ского общества, своеобразная федерация земель под но­минальной эгидой великого киевского князя, обуслов­ленная рядом факторов, ставших основными предпосыл­ками феодальной раздробленности.

Главной причиной этого процесса является изменение характера отноше­ний между великим князем и его дружинниками в результате осе­дания дружинников на землю. В первые полтора века существова­ния Киевской Руси дружина полностью находилась на содержании у князя. Князь, а также его государственный аппарат, собирали дань и другие поборы. По мере того, как дружинники получали землю и по­лучали от князя право собирать налоги и пошлины самим, они при­шли к выводу, что доход от военно-разбойничьей добычи менее на­дежен, нежели сборы с крестьян и горожан. В XI в. усилился процесс “оседания” дружины на землю. А с первой половины XII в. в Киев­ской Руси преобладающей формой собственности становится вотчи­на, владелец которой мог распоряжаться ею по своему усмотрению. И хотя владение вотчиной накладывало на феодала обязанность не­сти воинскую службу, его экономическая зависимость от великого князя значительно ослабла. Доходы бывших, дружинников-феода­лов больше не зависели от милости князя. Они сами обеспечивали се­бе существование. С ослаблением экономической зависимости от ве­ликого князя ослабевает и политическая зависимость.

Значительную роль в процессе феодальной раздробленности на Руси сыграл развивающийся институт феодального иммунитета, предусматривающий определенный уровень суверенитета феодала в границах своей вотчины. На этой территории феодал обладал пра­вами руководителя государства. Великий князь и его органы власти не имели права действовать на данной территории. Феодал сам соби­рал налоги, пошлины, вершил суд. В результате в самостоятельных княжествах-вотчинах образуется государственный аппарат, дружи­на, суды, тюрьмы и т. д., удельные князья начинают распоряжаться общинными землями, передают их от своего имени во власть боярам и монастырям. Таким образом формируются местные княжеские ди­настии, а местные феодалы составляют двор и дружину этой динас­тии. Огромное значение в этом процессе сыграло введение институ­та наследственности на землю и населяющих ее людей. Под влияни­ем всех этих процессов изменился характер отношений местных княжеств с Киевом. На смену служебной зависимости приходят от­ношения политических партнеров, иногда в форме равноправных со­юзников, иногда сюзерена и вассала.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстанов­ку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему разви­тию Руси, нужны были новые формы политической организации го­сударства с учетом сложившегося соотношения экономических и по­литических сил. Такой новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая ранне­феодальную монархию.

Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвя­ми киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. «Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйст­венный расчет вышел на первое место. Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжения.

Все эти экономические и политические процессы в полити­ческом плане означали дробление власти, распад прежней цент­рализованной государственности Киевской Руси. Этот распад, как это было в Западной Европе, сопровождался междоусобными войнами. На территории Киевской Руси сформировались три наи­более влиятельных государства: Владимиро-Суздальское княже­ство (Северо-Восточная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь). Как внутри этих княжеств, так и между ними, в течение длительного времени проходили ожесточенные столкновения, разрушительные войны, которые ослабляли силу Руси, приводили к разрушению городов и сел.

Этим обстоятельством не преминули воспользоваться иност­ранные завоеватели. Несогласованные действия русских князей, желание добиться победы над врагом за счет других, сохранив при этом свое войско, отсутствие единого командования привело к пер­вому поражению русского войска в сражении с татаро-монголами на реке Калке 31 мая 1223 г. Серьезные разногласия между князьями, не позволившие им выступить единым фронтом перед лицом тата­ро-монгольской агрессии, привели к взятию и разрушению Рязани (1237 г.). В феврале 1238 г. было разгромлено русское ополчение на реке Сить, захвачены Владимир и Суздаль. В октябре 1239 г. был осажден и взят Чернигов, осенью 1240 г. был захвачен Киев. Таким образом, с начала 40-х гг. XIII в. начинается период русской исто­рии, который принято называть татаро-монгольским игом, продол­жавшийся до второй половины XV в.

Изменились отношения между князьями и городами. Вече (за исключением Новгородской земли) утратило свое значение. Князь в таких условиях выступал как единственный защитник и господин.

Таким образом русская государственность начинает приобре­тать черты восточной деспотии с ее жестокостью, произволом, пол­ным пренебрежением к народу и личности, В результате на Руси сформировался своеобразный тип феодализма, в котором довольно сильно представлен “азиатский элемент”. Формированию такого своеобразного типа феодализма способствовало то, что в результате татаро-монгольского ига Русь 240 лет развивалась в изоляции от Европы,

Однако не следует оценивать распад Древнерусского государства как абсолютно негативное явление. Напро­тив, в эпоху феодальной раздробленности наблюдается подлинный расцвет средневекового русского общества, поступательное развитие экономического потенциала княжеств-земель, формирование разнообразных соци­ально-политических структур и развитие самобытной культуры. Следует учитывать и то, что политическая раз­дробленность являлась закономерным историческим пе­риодом в рамках возникших центробежных процессов на пути дальнейшей консолидации на будущем цивилизационном витке. Одновременно в русских землях сохраня­лись сильные центростремительные тенденции, имевшие мощный объединительный потенциал. Во-первых, госу­дарственно-политическое единство Руси даже формаль­но не было утрачено, а авторитет великих киевских князей, пусть даже номинальный, все же сохранялся, во-вторых, продолжало существовать единство всей церковной организации и абсолютное преобладание православной веры — главнейшей духовной и нравственной скрепы Ру­си. Верховенство киевского митрополита как главы пра­вославной церкви было неоспоримым. В-третьих, в рус­ских землях сохранялась единая законодательная база, основой которой являлись нормы Русской Правды. На­конец, важным цементирующим фактором единения вы­ступал общий для всех земель древнерусский язык. По­мимо всего этого, в русских землях в эпоху раздроблен­ности постоянно сохранялась идея единения всех сил для борьбы с внешней опасностью.

,

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!


Теги: ответы на вопросы по истории

Комментарии:

Оставить комментарий
    Русское централизованное государство. Предпосылки образования и процесс фун ... Русское централизованное государство. Предпосылки образования и процесс фун ...
    В процессе объединения русских земель и создания централизованного государства выделяют три этапа: 1. Возвышение Московского княжества и активизация борьбы с Золотой Ордой (конец XIII - 80-е гг. XIV в.) 2. Ужесточение борьбы Великого московского князя с удельными князьями и дальнейшее объединение русских земель (80-е гг. XIV в. - 1462 г.) 3. Завершение политического объединения русских земель,...

    Особенности политического развития феодальных государств на территории Руси Особенности политического развития феодальных государств на территории Руси
    К исходу XII века Киевская Русь распалась на множество самостоятельных государств - княжеств. Причины феодальной раздробленности: рост экономического могущества местных феодалов; политический сепаратизм удельных князей; ослабление торговых связей между княжествами; ослабление роли Киева и усиление других городов В начале XIII века оформились три центра государственной жизни, вокруг которых...

    Удельный период в истории России. Предпосылки феодальной раздробленности (X ... Удельный период в истории России. Предпосылки феодальной раздробленности (X ...
    К ХІ-ХІІ векам распространение пашенного земледелия, расширение сельскохозяйственных площадей приводит к быстрому росту населения, увеличению количества сельских поселений. Рост населения и имущественное неравенство внутри общины приводит к расслоению, появляются мелкие вотчинники и вынужденные покинуть свои общины «изгои», появляются отрабатывающие в счет долга земли крупных собственников...

    Специфика политической организации древнерусских княжеств и земель. Специфика политической организации древнерусских княжеств и земель.
    В княжествах монархического типа князья придерживались традиционной формы правления, хотя каждой из русских земель были присущи свои характерные особенности. Ростово - Суздальская (Владимирское) княжество отделилось от Киевского в 30-е годы XII в. Княжество было далекой окраиной Киевского государства. Активное освоение северо - восточных территорий началось с XII в. при князе Юрии Долгоруком....

    Особенности государственного строя русских княжеств. Особенности государственного строя русских княжеств.
    Политическая раздробленность не внесла принципиальных изменений в государственный строй русских княжеств. За исключением Новгорода и Пскова, они сохранили монархическую структуру с подчинениям князьям аппарата управления. Формально сохранились и признаки великокняжеской власти этого периода остается раннефеодальная монархия. Политический строй Руси этого периода, по мнению В.О. Ключевского, можно...

    Причины и предпосылки феодальной раздробленности Причины и предпосылки феодальной раздробленности
    Развитие феодальных отношений, господство натурального хозяйства и неразвитые экономические связи между отдельными землями обусловили неизбежность феодальной раздробленности. При системе натурального хозяйства отдельные хозяйственные единицы, такие как семья, община, княжество, регионы и др., изолировались друг от друга. Каждое из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь произведенный...

    Рыбаков Б.А. (ред.) Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историчес ... Рыбаков Б.А. (ред.) Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историчес ...
    Рыбаков Б.А. (ред.) Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII-XIV вв М.: Наука, 1974. — 425 с. Сборник статей польских и советских авторов освещает с марксистских позиций ряд важных проблем социально-экономического, политического и культурного развития Польши и Руси XII—XIV вв. Показаны характерные черты развития объединительных общественных тенденций...

    Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовско ... Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовско ...
    Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского Киев: Наукова думка, 1987. – 183 с. В монографии освещаются конкретно-исторические обстоятельства перехода под власть Литовского государства Волынской, Подольской, Киевской и Чернигово-Северской земель, их общественно-политическое устройство, исследуются вопросы борьбы против господства Золотой Орды, за воссоединение...

    Особенности политического и социально-экономического устройства Новгородско ... Особенности политического и социально-экономического устройства Новгородско ...
    Особенности общественного и государственного строя в рассматриваемый период проявились между северо-восточной, в центре ко­торой оказалась Суздальская земля, юго-западной, в центре которой была Галицкая земля, северной – с центром в Новгороде областями. Земли, вошедшие в ранее Северо-Восточная Русь, составляли дальнюю периферию киевской держаны, периферию достаточно автономную, центром которой...

    Принятие христианства на Руси. Причины, особенности и значение Принятие христианства на Руси. Причины, особенности и значение
    В 988 г. при Владимире I в качестве госу­дарственной религии было принято христианство. Христианство, как повествует летописец, было распространено на Руси издревле. Его про­поведовал еще апостол Андрей Первозванный - один из учеников Христа. Рассказы о последующих крещениях от­дельных групп населения Руси (во время Аскольда и Дира, Кирилла и Мефодия, княгини Ольги и др.) показывают, что...