Щеглова Т.К., Бочарова Т.А. (сост.) История России в XIX веке
Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет, 2017. — 653 с.

В хрестоматию включены документы по истории России XIX века. Она охватывает почти столетний период правления четырех императоров — Александра I, Николая I, Александра II, Александра III. Источники размещаются в проблемно-хронологическом порядке. Тематические коллекции документов сформированы по направлениям или проблемам: социально-экономическое развитие России, внутренняя и внешняя политика, развитие общественной мысли и общественного движения, подготовка и отмена крепостного права, Балканы и Кавказ в политике России со второй четверти до середины 90-х гг. XIX века и др.
Издание предназначено для преподавателей и студентов исторических факультетов высших учебных заведений и может использоваться на семинарских и практических занятиях и при организации самостоятельной работы по истории России.

Величко С.А., Тюменцева Г.И. (ред.) Смутные времена в истории России
Омск, Омский юридический институт, 2012. — 190 с.

В сборнике публикуются материалы всероссийской научной конференции, посвященной 400-летию окончания Смутного времени в России и освобождению Москвы от польской интервенции. В конференции приняли участие историки, юристы, философы, политологи, психологи и специалисты других отраслей знаний из многих регионов России. В материалах конференции рассматриваются проблемы «смутных времен» в России на протяжении ее многовековой истории – с XIII века по настоящее время.

Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680-1686 годах
М.: "Индрик", 2008. - 501 с.

В монографии исследованы основные проблемы русско-польских отношений в период подготовки и заключения договора о Вечном мире 1686 г. Развитие русско-польских отношений в 1680-1686 гг. рассматривается в контексте внутренней и внешней политики Польско-Литовского государства и России, роли в политике обоих государств украинского вопроса, а также международных отношений в Европе. В монографии впервые вводится в научный оборот ряд исторических источников из архивов России и Польши.

Волгин И. Колеблясь над бездной. Достоевский и русский императорский дом
М.: Центр гуманитарного образования, 1998. — 661 с.: ил.

В книге писателя и историка Игоря Волгина, автора широко известных исследований о Ф.М. Достоевском, прослеживаются драматические судьбы русской исторической власти, «стратегия и тактика» отечественных цареубийств. Впервые всесторонне рассматриваются проблемы взаимоотношений Ф.М. Достоевского с русским императорским домом.

Книга основана на значительном количестве новых, ранее неизвестных источников. В первую очередь это документы из архивов царской семьи (императоров Александра II и Александра III, великих князей Константина Константиновича, Сергея Александровича и др.). Впервые публикуются некоторые уникальные фотоматериалы из собраний Государственного Исторического музея (ГИМ), Государственной Третьяковской галереи (ГТГ) и т.д.

Paбинович C. Пpaва нации. Aвтoномизм в евpейcком нaционaльном движeнии в пoзднеимпepской и peволюционной Рocсии
М.: Новое литературное обозрение, 2021. — 233 с. ил. (Historia Rossica)

В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия. Идеологическую форму чаяниям еврейского населения России придал историк Семен Дубнов (1860–1941), разработавший концепцию национальной вне территориальной автономии. С точки зрения Дубнова, единство нации обеспечивает не столько собственное государство, сколько добровольная приверженность общей системе культурных ценностей и коллективная историческая память. Требование национальной вне территориальной автономии к 1917 году вошло в программы всех еврейских партий и организаций России. Саймон Рабинович преподает в Северо-Восточном университете (Бостон, США), специалист по истории евреев в России, Европе и США.

Джераси Роберт. Окно на Восток: Империя, ориентализм, нация и религия в России
М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 548 с.: ил. (Historia Rossica)

В исследовании американского историка Роберта Джераси Казань и тяготевший к ней обширный Поволжско-Уральский край предстают окном Российской империи на Восток, фокусом одновременно и притяжения, и отталкивания между русским большинством и различными нерусскими меньшинствами. Разносторонне анализируя деятельность целой галереи персонажей — чиновников, крестьян, священников, мулл, учёных, студентов, педагогов, публицистов, юристов, — автор показывает, как в ходе предпринимавшихся в XIX - начале XX в. попыток обрусить татар, подорвать влияние ислама, удержать в православии «крещёных инородцев» русские меняли представления о самих себе, о своей нации и культуре. Власть и идеология, этничность и религия, наука и образование — таковы те контексты, в которых Джераси новаторски трактует проблему жизнеспособности имперского строя и его совместимости с русским национализмом.

Примаков Е. (гл. ред.) История российской внешней разведки. Очерки: В 6 т. Том 1. От древнейших времен до 1917 года
М.: Международные отношения, 2014. — 276 с.: ил.

В данном издании Служба внешней разведки (СВР) хочет познакомить читателей с реальной стороной работы российских разведчиков. К подготовке Истории российской внешней разведки привлекались профессиональные разведчики ветераны, лично принимавшие участие во многих разведывательных операциях последних десятилетий. В первом томе идет речь об истории разведывательного ведомства России с ХVI века до 1917 года.
Для широкого круга читателей.

Талмедж Дж. В стране русского царя
Уфа: Первая типография, 2021. — 128 с. : ил.

Впервые публикуемые на русском языке записки американского химика и геолога Джеймса Эдварда Талмеджа о поездке в Россию в 1897 г. Автор рассказывает о посещении Санкт-Петербурга, Москвы, Урала, Украины и Крыма, знакомит западного читателя с природой, бытом населения, историей, хозяйством и политической системой Российской империи конца XIX в.

К концу XIX в. Россия — во всяком случае те ее места, которые посетил Талмедж, — уже была довольно неплохо объезжена, изучена и описана русскими авторами. Говорить о том, что американец открыл что-то новое, конечно же, нельзя. Однако ограниченность знаний, которыми располагало большинство европейцев о России, обладает для современного исследователя очень важным преимуществом — она позволяет увидеть, какую конструкцию социального пространства нашей страны предлагали своему читателю зарубежные гости по возвращению на родину.

Васильев Д.В. Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина XIX в
М.: Политическая энциклопедия, 2018. — 638 с.

Главной задачей настоящей монографии является исследование процесса формирования администрации края на основе анализа всех без исключения доступных проектов управления юго-восточными владениями империи, созданных в 1865-1891 гг., динамическое сравнение которых позволяет представить направление политики царской власти в отношении Туркестанского и Степного краев. При этом объем работы диктует необходимость отказаться от рассмотрения таких аспектов функционирования русской административной системы, как состав чиновников, отношения с местной знатью и т. п. Ибо столь существенные вопросы требуют отдельного рассмотрения, что невозможно сделать в рамках данной работы. Для нас важен именно процесс создания в русском Туркестане новой административной системы. Поэтому кроме анализа собственно законопроектов и действующих положений, демонстрирующего консолидированный взгляд на региональную политику царской власти, нас интересуют споры, разночтения, противоречивые точки зрения тех или иных министерств или региональных органов власти, которые позволяют выяснить их позицию, интересы, понимание текущего момента и их взгляды на место региона в имперском пространстве.

Шкерин В.А. Поединок на шпионах. Дело петрашевцев и политическая провокация в России
М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2019. — 244 с.

За сто лет до того, как Джордж Оруэлл в антиутопии «1984» обнародовал термин «мыслепреступление» (1949), группа молодых людей в России была приговорена к расстрелу за участие в деле, которое сами следователи называли «заговором идей». Вина так называемых петрашевцев состояла в чтении запрещенных книг, собраниях и спорах. Барон Модест Корф, человек вполне верноподданный, удивлялся: «…если можно обнаружить факты, то как же уличить в мыслях, когда они не осуществились еще никаким проявлением, никаким переходом в действие?» Уже на эшафоте осужденным объявили о замене смертной казни каторгой, ссылкой или арестантскими ротами. Но за столь неочевидную вину наказание все равно представлялось чрезмерным и вызывало вопросы.

Какова же была цепь событий, приведших к трагической развязке 1849 года? Почему петрашевцы оказались выбраны на роль «жертвы вечерней за грехи русского народа»? Если это политическая провокация, то в чьих интересах она была устроена? Какие роли в этой истории играли император Николай I, бывшие члены декабристских обществ и руководители жандармского ведомства? Поиск ответов на эти и другие вопросы ведется на страницах настоящего исследования.