Политические партии и революционные организации России дооктябрьского периода.
Процесс формирования политических партий начался в России значительно позже, чем в странах соседней Европы. Однако более интенсивное развитие российского капитализма, ускорившее экономическое и политическое расслоение в обществе, существенно сжало его во времени. Причем поляризация политических сил шла не по двум, как это обычно имело место в уже капиталистической Европе, а по трем направлениям. Наличие крупного отряда промышленных рабочих, в ряды которых все более проникали идеи марксизма, неразрешенность земельного вопроса и возрождение идеологии неонародничества явились мощными факторами роста радикально-демократического лагеря и образования революционных партий (РСДРП, Бунд, эсеры, энесы, эсеры-максималисты). Понимание необходимости реформ, стремление занять соответствующее своему экономическому статусу место в системе государственного управления толкало к необходимости политического объединения крупную буржуазию, купечество, прогрессивно настроенную часть дворянства. Основными партиями либерального лагеря стали кадеты и октябристы. Меньшим влиянием пользовались прогрессисты. Под лозунгом защиты царя и отечества, русского православия и народности объединяли различные слон населения российской империи черносотенные организации и монархические партии (Союз русского народа, Русская монархическая партия, Союз имени Михаила Архангела и др.). Всего, с учетом национальных, в России уже в 1906 году было около 50 политических партий. В 1917 году число их превысило 70. А в целом с конца XIX века и до окончании гражданской войны на территории России было образовано, действовало и сошло с политической арены почти 90 партий различной ориентации, социальной базы, методов и форм борьбы. Значительный след в историческом развитии России оставили лишь некоторые из них: «Земля и воля», «Народная воля», «Черный передел», Группа «Освобождение труда», Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд), Партия социалистов-революционеров (эсеры), Народные социалисты (энесы), Союз социалистов-революционеров-максималистов, Конституционно-демократическая партия (кадеты), «Союз 17 октября» (октябристы), Прогрессивная партия (прогрессисты), Русская монархическая партия, «Союз русского народа».

Политические партии Российской Федерации в конце 80-х начале 90-х годов.
Годы гражданской войны и интервенции ознаменовали для молодой советской России не только победу над внутренними и внешними врагами, но и окончательное оформление однопартийной политической системы. Вплоть до конца 80-х годов единственной и правящей партией в стране была Коммунистическая партия — РКП (б), ВКП(б), КПСС. С либерализацией политического режима в конце 1985 начале 1986 г. в стране стали посюду возникать и искать свое место в политической системе различные самодеятельные группы, кружки, фонды, комитеты и другие общественные объединения. Социальную базу их составляли уже не бывшие диссиденты, а часть радикально настроенной интеллигенции, непосредственно связанной с системой. Объединялись они общим критическим настроем к тоталитарной власти и стремлением построить социализм «с человеческим лицом». Курс на радикальную экономическую реформу летом 1987 года, в основу которой были заложены многообразие форм собственности и хозяйствования, децентрализация управления, делал неизбежным изменения в социально-классовой структуре общества, создавал социально-экономические предпосылки для формирования в перспективе многопартийной политической системы. Вторая половина 1987 года ознаменовала начало первого этапа складывания протопартий, проявившегося в организации актива, групп пропагандистов, начале издательской деятельности. 1988 года становится все более очевидной антикоммунистическая направленность части оппозиционных сил. Первым в борьбу с КПСС вступил «Демократический Союз» (май 1988 г.). Затем этот процесс распространился на Прибалтику, Закавказье и другие регионы страны. Принятый летом 1988 года на XIX конференции КПСС курс на широкое развитие гласности и демократии делал неизбежным открытую конфронтацию между новыми гражданскими движениями и КПСС на предстоявших выборах в Советы. Новый закон о выборах 1988 года легализовал оппозиционные силы. Часть из них побеждает на выборах в Верховный Совет СССР, активно включается в парламентскую деятельность. Парламентские депутатские фракции явились еще одним шагом к будущим партиям, которые стали возникать одна за другой в 1989—1990 годах. В марте 1991 года началась регистрация партий: Демократическая партия (ДП), Демократическая партия России (ДПР), «Демократический Союз» (ДС), Конфедерация анархо-синдикалистов (КАС), Крестьянская партия России (КПР), Либерально-демократическая партия (ЛДП), Марксистская рабочая партия — Партия диктатуры пролетариата (МПР — ПДП), Партия конституционных демократов (ПКД), Республиканская народная партия России (РНПР), Республиканская партия Российской Федерации (РПРФ), Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП), Российское христианско-демократическое движение (РХДД), Социал-демократическая партия Российской Федерации (СДПРФ), Социалистическая партия трудящихся (СПТ), «Союз коммунистов» (СК).

Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК. Б 2-х томах.
Т. 1. Протоколы съездов и заседаний ЦК. 1905 - 1907 гг. — М.: РОССПЭН, 1996. - 408 с.
Т. 2. Протоколы III съезда, конференций и заседаний ЦК. 1907—1915 гг. — М.: РОССПЭН, 2000. - 512 с.

Двухтомное издание документов и материалов по истории партии «Союз 17 октября» охватывает период с момента организации партии в 1905 г. и до 1915 г., когда партия фактически прекратила существование. Многие документы публикуются впервые и являются базовыми источниками по истории партии.

«Союз 17 октября» вместе с примыкавшими к нему партиями и организациями представлял собой правый фланг русского либерализма и занимал промежуточное положение между конституционными демократами и правыми радикалами. Грань, отделявшая эти общественно-политические группировки друг от друга, была, однако, весьма подвижной и неустойчивой.

Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. VIII. Журналы заседаний Временного правительства: Март—октябрь 1917 года. В 4-х т. Том 2. Май—июнь 1917 года
Отв. ред. Б.Ф. Додонов. Сост. Е.Д. Гринько, О.В. Лавинская. — М.: РОССПЭН, 2002. — 512 с.

Второй том документальной серии «Журналы заседаний Временного правительства. Март—октябрь 1917 года» включает полный текст журналов заседаний за май—июнь 1917 года (журналы с номера 68 по номер 119) и так называемых «особых журналов» (номера 4—6, 6а, 7, 7а, 8, 8а, 9—10, 10а, 10/2а, 106, 11а, 116). Во втором томе серии также частично опубликованы приложения к журналам, не вошедшие в «Собрание узаконений и распоряжений Временного правительства». Публикуемые документы отложились в материалах двух дел из фонда Канцелярии Временного правительства, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации.

Материалы данного тома освещают второй этап в истории Временного правительства — от апрельского кризиса и до июльских событий 1917 г., т.е. период первого коалиционного правительства.

Шелохаев В.В. (отв. ред.) Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1917—1925 гг. В 3-х т. Т. 2. Ч. 1
Апрель-июль 1918 г. — М. РОССПЭП, 2010. — 773 с. — (Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Документальное наследие).

Настоящее издание представляет документы и материалы партии левых социалистов-революционеров с 1917 г. и по 1925 г., когда произошел распад партийных структур, т.е. «агония» партии, по определению М.А.Спиридоновой. Многие документы публикуются впервые, что позволит более полно раскрыть весьма существенную роль партии в событиях первых лет революции. Издание снабжено предисловием, введением и справочным аппаратом.

Первая часть второго тома сборника «Партия левых социалистов-революционеров» является продолжением фондовой публикации источников, составляющих фонд ЦК ПЛСР (Ф. 564) в РГАСПИ, дополняемой документами из других архивов и материалами левоэссровских изданий. В сборнике впервые целиком публикуются сохранившиеся протоколы ЦК с 25 апреля по 27 июня, протокольные записи секретаря III Всероссийского съезда ПЛСР Е. М. Балдина и стенографический отчет съезда, составленный стенографистками Гомилевской, Моисеевой, Остроумовой и Рождественской. Рукописные протоколы съезда и машинописный стенотчет, о которых уже шла речь в предисловии, отчасти дублируют, отчасти дополняют друг друга.

Павлов Д.Б. и др. (сост.) Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. 1905—середина 1930-х гг. В 6 т. Т. 6. Ч. 2. Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. 1923—1933 гг. — М.: РОССПЭН, 1999 — 560 с.

В данный том включены протоколы заседаний заграничных кадетских групп, состоявшихся в 1923—1933 гг. — на заключительном этапе деятельности партии народной свободы в эмиграции. На фоне общей тенденции угасания партийной деятельности документы отражают попытки кадетов перебороть кризисные явления, возродить и оживить деятельность партии путем ее коренного реформирования. Ключевыми вопросами в дискуссиях оставались: пересмотр идейных основ и программных установок партии, определение социальной базы, поиск возможных союзников, выработка тактической линии. Материалы тома позволяют проследить, как эти проблемы решались в рамках различных кадетских группировок. Соотношение их сил и влияния в партии в этот период сложилось окончательно.

Павлов Д.Б. и др. (сост.) Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. 1905—середина 1930-х гг. В 6 т.. Т. 6. Ч. 1.
Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. 1922 г. — М.: РОССПЭН, 1999 — 504 с.

В данный том вошли протоколы заседаний заграничных кадетских групп, относящиеся к 1922 г. В этот период деятельность кадетской эмиграции, пройдя пик своей активности, обнаруживала явные признаки затухания. Силы партии оказались в немалой степени подорваны происшедшим расколом на левых кадетов («милю- ковцев») и остальную часть, условно определяемую как правокадетскую, хотя в эту категорию организационно входили и сторонники более умеренных — центристских — взглядов. Менявшаяся внешнеполитическая ситуация объективно сужала диапазон возможного применения кадетами своих сил. Длительная оторванность от родины препятствовала реалистическому восприятию процессов, происходящих в общественно-политической, экономической и культурной жизни Советской России, заставляли кадетов играть роль сторонних наблюдателей.

Павлов Д.Б. и др. (сост.) Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. 1905—середина 1930-х гг. В 6 т.. Т. 5
Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. Июнь-декабрь 1921 г. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997.—552 с.

Документы, представленные в данном томе, охватывают краткий, однако чрезвычайно насыщенный и драматичный период в жизни конституционно-демократической партии. Отошли в историю события гражданской войны, развеялись надежды на скорое падение большевистского режима, связанные с Кронштадтским восстанием, волнениями крестьянства. В Советской России с переходом от политики военного коммунизма к нэпу социально-политическая обстановка начала постепенно стабилизироваться. Это подталкивало кадетов к поиску новых путей и методов борьбы с большевизмом, при этом в создавшейся ситуации разом вскрылись уже долгое время подспудно накапливавшиеся разногласия в партийных рядах.

Павлов Д.Б. и др. (сост.) Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. 1905—середина 1930-х гг. В 6 т. Т. 4
Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. Май 1920 г. - июнь 1921 г. - М.: Прогресс-Академия, РОССПЭН, 1996. - 544 с.

В томе публикуются протоколы заграничных групп кадетской (конституционно-демократической) партии за период с мая 1920 г. по июнь 1921 г. Это было время становления и начала их деятельности. В первых числах мая 1920 г. конституировалась Парижская группа партии народной свободы — наиболее авторитетная и многочисленная. К концу мая кадетские комитеты уже функционировали в Константинополе, Праге. Сохранились сведения об организации в июне 1920 г. партийных групп в Берлине и Белграде. Позднее, в феврале 1921 г. начали свою деятельность местные организации партии народной свободы в Софии и Варшаве. Кроме того, существовали кадетские группы в Выборге, а также Владивостокский и Харбинский отделы.

Павлов Д.Б. и др. (сост.) Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6-ти т. Т. 3.
Протоколы Центрального Комитета конституционно-демократической партии. 1915—1920 гг. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998.— 590 с.

Материалы данного тома завершают публикацию документов кадетского Центрального Комитета как руководящего органа общероссийской партии. Сюда включены документы и материалы ЦК за период с января 1915 г. по май 1920 г.

В годы, предшествовавшие свержению царизма, кадетская партия находилась в состоянии организационного распада, ничем не отличаясь в этом отношении от других российских политических партий. Кризисные явления у кадетов сопровождались не только плачевным состоянием партийных организаций на местах, количество которых сократилось до 50, но и окончательным сформированием в ее руководящих сферах «правого» и «левого» течений. Все это, однако, не могло идти ни в какое сравнение с состоянием других крупнейших российских политических партий, которые к этому времени либо вообще прекратили свое существование (октябристы и более правые организации), либо находились в состоянии глубочайшего идейно-организационного раскола (левые).

Павлов Д.Б. и др. (сост.) Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. 1905—середина 1930-х гг. В 6 т. Т. 2
Протоколы Центрального Комитета конституционно-демократической партии. 1912—1914 гг. М.: РОССПЭН, 1997.— 520 с.

В настоящий том включены 72 документа руководящего органа кадетской партии — ЦК — за 1912 — 1914 гг. В подавляющем большинстве (51) это протоколы заседаний Петербургского отдела ЦК; деятельность же его Московского отдела получила отражение лишь в 13-ти документах. Эти дошедшие до нас материалы существенно отличаются не только по форме, но и главное, тем, что, написанные от руки протоколы заседаний Петербургского отдела настолько подробны, что вполне могут быть названы стенограммами; им значительно уступают отпечатанные на машинке материалы заседаний отдела ЦК в Москве. Последние, как правило, включают лишь постановляющую часть протоколов и не дают представления о самом ходе происходивших дискуссий.