Чудинов А.В. (ред.) Французский ежегодник 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е - 80-е годы ХХ в
М.: КомКнига, 2007. — 304 с.

В этот выпуск «Ежегодника» вошли статьи, подготовленные по материалам выступлений участников франко-российского коллоквиума в Визиле (сентябрь, 2006 г.), где ведущие специалисты двух стран по истории Старого порядка и Революции XVIII в. обсуждали проблемы взаимного влияния советской и французской историографии в 1920-е – 1980-е годы.

Тюрин С.С. Образ города Верного (Алматы) в дореволюционных журналах исторической тематики в России (1854-1917 гг.)
Чебоксары: Среда, 2021. — 124 с.

Военное укрепление Верное, основанное в середине XIX в. на юго-восточных окраинах Российской империи, располагалось вдали от центра государства с его бурной политической и общественной жизнью. Одновременно с этим в середине XIX в. в России возникает огромный интерес к отечественной истории, мемуаристике, внутренней политике и общественным наукам в целом, что влечет за собой появление невиданного до той поры количества периодических изданий соответствующей тематики.
В настоящей работе исследуются упоминания о городе/укреплении Верном в «Отечественных записках», «Историческом вестнике», «Русском архиве», «Русском вестнике», «Русской старине», «Русской мысли», «Ниве» и ряде иных изданий. Выявленные в ходе исследования статьи и заметки, посвященные г. Верному, позволяют получить представление о том, чем именно запомнился город путешественникам, как они его увидели, какие конкретно сведения о нём нашли отражение в исторических и общественно-политических журналах, выходящих между 1854 и 1917 гг. в Москве и Петербурге. Список использованных источников, приведенный в конце настоящей работы, представляет собой библиографию упоминаний о г. Верном в указанных журналах. В этой связи материалы настоящей работы могут быть использованы при освоении учебных интегрированных спецкурсов «Краеведение», «Алматыведение» в рамках предмета «История Казахстана».

Потапова Н.Д. Лингвистический поворот в историографии
Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. — 380 с.

Предлагаемое учебное пособие написано по материалам курса, который читался автором в Европейском университете в Санкт-Петербурге на протяжении 2008-2012 годов. Пособие знакомит читателя с методологией одного из наиболее влиятельных направлений в современной историографической практике. В нем описываются приемы и методы анализа, выработанные в XX веке в логике, лингвистике и филологии, излагаются базовые теоретические основы исторической науки, подробно раскрывается их место в общем интеллектуальном контексте XX века.

История и историки. Историографический вестник. 2007
М., Наука, 2009. — 374 с.

В книге рассматривается широкий круг проблем, находящихся в центре внимания современных исследователей. Интерес вызывают статьи, посвященные изучению различных вопросов истории России от седой древности до XXI в. Среди них своей полемической направленностью выделяются темы: исторические истоки Руси и происхождение имени «Русь», содержание и эволюция предмета историографии, проблемы адаптации и интеграции этнических меньшинств на современном этапе. Представлено творчество и жизнзь историков Б.И. Сыромятникова, Н.Л. Окунева. Продолжены мемориальные публикации в рубрике «Вспоминая наших учителей и коллег», в которую вошли статьи о С.Г. Агаджанове и Ю.И. Кораблеве. Публикуются новые материалы по истории отечественной исторической науки: письма М.С. Корели, в.И. Герье, в.В. Шульгина, в.А. Маклакову.

Для историков, преподавателей общественных наук и широкого круга читателей.

Кадысова Р.Ж. Историография социокультурной модернизации
Павлодар: Эко, 2006. — 185 с.

Цель курса дать анализ исторической литературе по вопросам социокультурной модернизации в довоенный советский период.

Советская модель модернизации является тем поистине уникальным и, безусловно, макронсторичсским феноменом, на котором продолжают фокусироваться самые различные точки зрения: от категорически отрицательных до эмоционально-восторженных и щемяще ностальгических. Историография, выполняющая роль не только хранительницы исторической памяти, но и средства ее мобилизации в переломные моменты истории социумов, выдвигается в современных условиях на качественно новый уровень ответственности.

Тоштендаль Р. Профессионализм историка и историческое знание
М.: Новый Хронограф, 2014. — 346 с.

В книге рассматривается возникновение профессии историка и ее эволюция. Автор представляет профессиональное историописание «как поиск исторического знания, когда условия этого поиска постепенно совершенствуются сообществом ученых для того, чтобы по возможности максимально отказаться от догадок и предубеждений».

Эта книга охватывает лишь европейское историописание вплоть до XXI века. То, что воспринималось как историописание в других частях света, помимо Европы до 1900 г., будет затрагиваться лишь эпизодически. Причина такого отбора в том, что, насколько мне известно, ни в каком другом культурном контексте не возникло и намека на рождающийся профессионализм историка (в том смысле, как это понятие определяется ниже в данной главе) до его возникновения в европейских университетах в XIX в.

Жадобин А., Марковчин В., Сигачев Ю. Сталинградская эпопея
М.: Звонница-МГ, 2012. – 495 с.

В сборнике, посвященном Сталинградской битве, публикуются материалы двух оперативно-чекистских подразделений НКВД СССР: Управления Особых отделов и военной контрразведки и цензуры. Рассекреченные документы воссоздают достоверную картину состояния двух противоборствовавших сил — Красной Армии и вермахта. В динамике прослеживаются настроения не только военнослужащих, но и различных групп населения, их ожидания и поведение в экстремальных условиях военного времени.
Публикуемые материалы позволяют убедительно опровергнуть утверждения немецких генералов, пытавшихся в своих мемуарах переосмыслить значение эпохальной битвы на Волге.

Ковальченко И.Д. (ред.). Сборник материалов по истории исторической науки в СССР (конец XVIII - первая треть XIX вв.)
М.: Высшая школа, 1990. - 290 с.

В сборник включены материалы, характеризующие основные направления развития исторической науки в России в последней трети XVIII - первой трети XIX в.: дворянское (И.Н. Болтин, Н.М. Карамзин), либерально-буржуазное (Н.А. Полевой), революционно-просветительское (Ф.Н. Глинка, А.О. Корнилович, Н.И. Кутузов, Н.М. Муравьев, М.А. Фонвизин). Полемика вокруг "Истории государства Российского" отражена в статьях Н.М. Муравьева, Н.А. Полевого и М.Т. Каченовского.

История и историки. Историографический ежегодник 1979
М.: Наука, 1982. — 415 с.

Очередной том историографического ежегодника включает в себя статьи по советской Лениниане, материалы об изучении истории исторической науки в социалистических странах, статьи по историографии всеобщей и отечественной истории, ряд публикаций. Особую группу составляют материалы о творчестве и жизни известных русских историков — С. М. Соловьева, В. К. Пискорского

Дементьев И.П. Американская историография гражданской войны в США
М.: Изд-во Московского Университета, 1963. — 355 с.

Настоящая работа посвящена изучению развития американской историографии гражданской войны. Литература о гражданской войне огромна. В работе не могла быть поставлена задача охватить ее со всей полнотой. Автор считал необходимым сосредоточить внимание на оценке историками коренных проблем гражданской войны: причин ее возникновения, участия в ней народных масс, характеристики демократического этапа революции, результатов войны, а также остановиться на основных течениях исторической мысли, позволяющих выявить общие направления эволюции историографии гражданской войны в связи с классовой и политической борьбой в США.