Едилханова С.А. Казахско - джунгарские взаимоотношения в XVII - XVIII веках (Некоторые историографические аспекты проблемы)
Алматы: Дайк-Пресс, 2005. — 162 с.

Государства казахов и джунгар соприкасались в течение более трех столетий. В исторической науке освещалась главным образом их борьба за первенство в регионе. В предлагаемой монографии на основе обширного историографического анализа впервые освещаются дружественные связи двух народов, их взаимовлияние на правотворчество, культуру и быт.

Карпачев М.Д. Истоки российской революции: легенды и реальность
Монография. — М.: Мысль, 1990. — 269 с.

В работе дан обстоятельный анализ английской и американской литературы о А.И. Герцене, Н.Г. Чернышевском, народниках и народовольцах, вскрывается смысл буржуазных трактовок российского либерализма. Книгу отличает комплексный подход к объекту изучения: основные направления буржуазной историографии исследуются в их развитии с 80-х годов XIX в. до наших дней.

Репина Л.П. (ред.) Событие и время в европейской исторической культуре XVI - начала XX века
М.: Аквилон, 2018. — 512 c.

Неразрывно связанные между собой категории «событие» и «время» обрели высокий эпистемологический статус в контексте обновления исторической науки на рубеже XX–XXI в. и развертывания мемориальной парадигмы. Опираясь на теоретические новации в междисциплинарной области memory studies и новые подходы к изучению культур восприятия, реконструкции и использования прошлого, авторы коллективной монографии сосредоточили внимание на формах и способах концептуализации события с учетом его темпоральных измерений и на различных практиках осмысления исторического опыта «знаменательных событий». Механизмы формирования «мест памяти», трансформация образов ключевых событий в культурно-исторические символы, их роль и функции в стратегиях построения национальной истории и национально-государственной идентичности рассматриваются в длительной перспективе и в разных социокультурных контекстах сквозь призму концепции исторической культуры.

Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Выпуск III: Историографическая революция
Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. — 554 с.

Вниманию читателей предлагается заключительный выпуск курса, завершающий рассмотрение полной драматизма истории исторической мысли XX в. Приступая к нему, автор отчётливо сознаёт стоящие на его пути едва ли полностью преодолимые трудности в реконструкции целостной картины развития исторической мысли в последней трети прошлого столетия, образующей хронологические рамки этого выпуска. Во-первых, потому что речь идёт практически о современном историографическом процессе, ещё не кристаллизировавшемся, не вылившемся в законченные формы. Составлявшие его радикальные перемены, совершавшиеся в сфере социально-исторического знания и кардинально изменявшие сам облик нашей науки, многочисленными нитями связаны с её современным состоянием, так или иначе влияют на него. Поэтому, несмотря на появление в последние годы содержательных трудов, освещающих современное состояние исторической науки, в своей существенной интенции оно остаётся недостаточно отрефлексированным.

Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Выпуск II: Становление новой исторической науки
Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. – 178 с.

В книге рассматривается формирование "новой исторической науки", с которой связано радикальное обновление теоретико-методологических основ исторического познания в XX веке. Большая ее часть посвящена характеристике деятельности французской школы «Анналов», находившейся у истоков такого обновления. Подробно рассматриваются идейно-теоретические взгляды и историческая практика М. Блока, Л. Февра и Ф. Броделя, а также различные течения современной неопозитивистской и евромарксистской историографии.

Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: Курс лекций. Выпуск I: Кризис историзма
Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001. – 206 с.

В книге прослеживаются закономерности и ведущие тенденции развития исторической мысли первой половины 20 в. На материале творчества ее ведущих представителей. Характеризуется крушение классической парадигмы исторической науки и поиски нового образа истории. Для историков, философов и всех, интересующихся теоретическими и историческими проблемами исторической науки.

Покровский Н.Н. (ред.) Новые материалы по истории Сибири досоветского периода
Новосибирск: Наука, СО, 1986. — 213 с.

Сборник вводит в научный оборот новые источники по истории Сибири. Большое значение имеют ранние документы по истории Мангазеи, позволяющие уточнить некоторые археологические и летописные данные о строительстве города, о его существовании в Смутное время. Немалый научный интерес представляет находка нового списка Абрамовской сибирской летописи, памятника, который закономерно привлекает внимание исследователей, занимающихся сложной историей первых этапов сибирского летописания. Важный источник по истории поземельных отношений в Сибири представляет публикация западно-сибирских частных актов из фондов ЛОИИ. Интересные сведения содержатся в материалах по истории раннего периода освоения Русской Америки. Публикуется также ранний вариант полного Жития Василия Мангазейского, наиболее близкого к первоначальным документальным записям легенды об этом патроне промышленных людей Сибири.

Айзенштат М.П. (ред.) Англоведение в современной России
Коллективная монография. — М.: ИВИ РАН, 2019. — 390 с.

В число авторов монографии вошли ведущие отечественные специалисты, посвящена она 25-летнию создания Ассоциации британских исследований Института всеобщей истории РАН. Монография содержит разделы по истории Британии от Средних веков до середины ХХ века. Значительное внимание авторы уделили анализу развития изучения истории Великобритании в российской и британской историографии. В отдельных главах рассмотрены жизнь и труды ряда советских историков, оставивших заметный след в англоведении.

Караичев Д.Н. Формирование в российской научной историографии юридической концепции об антиконституционном характере передачи Крымской области в 1954 г. из состава РСФСР в состав Украинской ССР
М. : КнигИздат, 2019. — 126 с.

В настоящем исследовании изучен процесс формирования в отечественной научной историографии концепции о незаконном характере передачи Крымской области в 1954 г. из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Рассмотрена разработка российскими учеными аргументов о несоответствии осуществленной административно-территориальной трансформации актуальному на тот момент советскому законодательству, которые в дальнейшем нашли свое отображение в официальных ответах представителей высших органов власти РФ.

Проведенное исследование может послужить подспорьем не только историкам, которые будут обращаться к теме изучения передачи Крымской области. Правоведам, возможно, тоже небезынтересно будет рассмотреть обстоятельства, в которых рождалась наиболее популярная среди многих российских юристов концепция антиконституционного характера передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР.

Кузьмин А.Г. Источниковедение истории России (с древнейших времён до монгольского завоевания)
Учебное пособие, М.: Прометей, 2002, — 238 с.

Учебное пособие по источниковедению отечественной истории раскрывает базовые понятия исторической науки: исторического факта, исторического источника, проблемного подхода к изучению истории. Также в книге подробно рассматриваются различные виды источников по истории России — такие как устная традиция, как исторический источник, русские летописи, правовые нормы и установления.