Монография. — Томск: Изд-во Томского университета, 1990. — 204 с.
Информация о файле: pdf, 13 mb
Монография посвящена изучению взаимоотношений исторической науки и политической практики в дискуссиях советских историков 1920-х — начала 1930-х гг. Анализируются предпосылки и условия возникновения дискуссий, ход их развития, причины прекращения.
Автором показан сложный процесс зарождения в среде историков-марксистов особой идеологической "самоцензуры", создавшей, в конечном счёте, основания для введения в исторические исследования системы "декретивного" решения спорных вопросов. Особое внимание уделено анализу влияния культа личности Сталина на форму и содержание полемики советских историков.
Из необходимости сопоставления истории и современности как инструмента исследования дискуссий советских историков 20-х—начала 30-х гг. вытекают две взаимосвязанные задачи данной работы:
1. Определить влияние научной и общественно-политической жизни СССР 20-х—начала 30-х гг. на зарождение и развитие исторических дискуссий.
2. Выяснить соответствие результатов дискуссий запросам современной им научной и политической практики.
Поставленные задачи определили структуру работы — хронологическое изложение развития дискуссий, соотнесенное с ключевыми событиями политической жизни нашей страны.
Содержание
Введение
В плену борьбы
Время борений
Первые "недоразумения"
В тисках старых подсчётов
Поиски предтечи
Поляризация сил
Итоги первого десятилетия
На рубежах науки
Подступы к диалектике
На повестке дня — система
Восстановление ретроспективы
Октябрь и мировая история
На переломе
Заключение
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!