СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. — 928 с.
Как рождаются идеи в гуманитарных науках и методы на основе этих идей? Можно ли унаследовать творчество одного ученого другому? Что важнее — индивидуальность и поиск или общепринятые приемы и верность? Автор книги ставит эти и другие вопросы, обратившись к классическому для критики текста материалу русских летописей. В книге использованы материалы русских и иностранных архивов, в том числе неопубликованные тексты А. А. Шахматова, В. Л. Комаровича, Н.Ф. Лаврова, Д. С. Лихачева. Большое место занимает неопубликованная переписка ученых (А.А. Шахматова, В. М. Истрина, Я. С. Лурье и др.).
Ограничиваясь периодом, когда история была наукой, и только наукой, я начинаю с А. А. Шлёцера и останавливаюсь перед эпохой постмодерна, который внес в нее элементы искусства. Я изучаю только модерн. Эта эпоха воодушевлялась идеей полезности науки и идеей рационализма. В области текстов это означало веру в возможности их адекватного понимания и истолкования с точки зрения здравого смысла.
Я не исследую вопрос о том, кто и что написал когда либо о русских летописях. Я смотрю главным образом на то, как мыслили ученые, которые ими занимались. Разумеется, я не могу и не хочу отвлечься от их конкретных выводов и наблюдений. Но в них я, прежде всего, стараюсь увидеть черты их выучки, их метода, их школ или того, что этим школам противоречило и явилось выражением их индивидуальности.
Информация о файле: pdf, 29 mb.
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!