Данилова Л.В. Теоретические проблемы феодализма в советской историографии

Данилова Л.В. Теоретические проблемы феодализма в советской историографии
Москва : URSS : ЛЕНАНД, 2024. — 510 с.

Не опубликованная при жизни автора монография «Теоретические проблемы феодализма в советской историографии» писалась на протяжении конца 1960-х и в течение 1970-х гг. В ней автор прослеживает эволюцию взглядов на феодализм как общественно-экономическую формацию в связи с общим состоянием советской историографии. Л. В. Данилова анализирует дискуссии о формационной принадлежности стран Запада и Востока, которые шли в СССР среди историков, экономистов, философов, востоковедов, этнографов и представителей других дисциплин на протяжении 1920-1960-х гг. Автор также высказывает свою точку зрения на такие ключевые проблемы марксистской теории, как собственность, производственные отношения и периодизация истории докапиталистических обществ. В приложении впервые публикуются другие важные неопубликованные работы Л. В. Даниловой.

довольно «сухое» название «Теоретические проблемы феодализма в советской историографии» отчасти вводит в заблуждение: у читателя может сложиться впечатление, что речь в ней пойдет исключительно о средневековой истории и ее изучении в СССР. Это не так. Монография Даниловой освещает фактически все основные дискуссии, ведшиеся советскими востоковедами, историками, философами, экономистами и этнографами в рамках марксистского представления о всемирной истории как закономерном процессе, связанном со сменой общественно-экономических формаций. Именно общие вопросы о сути марксистского подхода к истории, количестве и критериях выделения формаций, определении таких категорий, как производственные отношения, собственность и их применении к конкретным обществам лежат в центре внимания автора. Тема феодализма важна в силу ее универсальности: этот общественный строй ученые обнаруживали и в древности, и в средневековье, и в эпоху нового времени. Пережитки феодализма — в кавычках и без — оставались насущной реальностью для многих стран мира и в XX веке. Только как его понимать? Как уже ясно из вышеизложенного, Данилова не была беспристрастным хроникером этих дискуссий. Объективно излагая аргументы различных ученых, она не скрывала собственных теоретических позиций, изложенных ею как в монографии, так и в публикуемых в данной книге «Послесловии к „Всемирной истории" и других работах.

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!