
М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. — 270 с.: ил.
Информация о файле: pdf/djvu, 13 mb.
Жизнь российских императоров продолжает интересовать как историков, так и широкие круги читателей. Николай I, начавший свое царствование с крови — расправы над декабристами и кровью же и завершивший его — гибелью сотен тысяч русских солдат, лучших флотоводцев и военачальников в бесславной Крымской войне, — личность в истории России, по представлению автора настоящей книги, одиозная. Форма психологических этюдов, избранная для этого исследования, позволяет читателю представить монарха в разных его личинах и оценить результаты его 30-летнего правления.
Издание рассчитано на массового читателя.
Об императоре Николае I написано множество исторических исследований, по преимуществу в XX в. Почти все они содержат негативную оценку и личности императора, и методов его правления. В наступившем веке историки все чаще говорят о необходимости фундаментального, всестороннего исследования личности и деятельности этого монарха, но пока такого исследования еще не сделано. Появились зато историки и вышли в свет труды, в которых они пытаются не просто «реабилитировать» российского императора, но и выдать желаемое за действительное, наградив Николая I чертами и результатами деятельности, которых не было.
Безусловно, Николай I вовсе не тупой солдафон, каким представляли его некоторые историки. Он не бездарен и не бесталанен. Наоборот, он неординарен и психологически интересен, о чем речь в этой книге — в ракурсе психологических этюдов.
Однако нынешние историки, повторюсь, впадают в другую крайность — восхваляют заслуги Николая I, которые и спорны, и не являются свидетельством величия его царствования.
Когда, в какой стране, кто из королей, царей, императоров, вождей, президентов и т. д. был образцом правителя государства, народа, эталоном, оставившем в веках, в истории человечества добрый след? — вправе спросить читатель. Но, пожалуй, никто из правителей, упоенных славой, нередко истинной, военных или государственных свершений, так открыто, громогласно, что называется, в лоб, не претендовал быть эталоном, как это делал Николай, и, меняя маски и позы, неустанно не доказывал миру, и прежде всего Европе, свое соответствие этому эталону. Причем во всех аспектах: государственном, военном, политическом, социальном, бытовом, даже семейном.
Историки советского периода, вслед за Герценом, говорили только о жестокости монарха. В наши дни одни предпочитают не вдаваться в полемику о его жестокосердии и не стремятся объективно проанализировать итоги его царствования и его личность, другие — монархически ориентированные — стали видеть в Николае именно такого государя, который только и нужен был (и намекают: нужен и теперь) России...
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
15-й Романов явился России
Карнавал вокруг престола
«Друзья по 14 декабря» и другие
Тайных дум уловитель
«Любимый» цензор Пушкина
Не благодаря, но вопреки
Ревнитель семейного очага
Гигантский карлик, или «Звезда» европейской величины
Не тайна — закономерность
Послесловие
Библиография
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!