Ершов В.В., Сырых В.М., Колунтаев С.А. и др. История суда и правосудия в России. Том 3. Судоустройство и судопроизводство в период становления и развития абсолютизма (конец XVII - середина XIX века)М. : Норма, 2019. — 672 с.
Информация о файле: pdf, 14 mb
Третий том коллективной монографии «История суда и правосудия в России» посвящен судоустройству и судопроизводству периода становления и развития абсолютизма. Показан процесс совершенствования системы правосудия со времени правления Федора Алексеевича и до вступления на престол Александра II. Раскрыто законодательное регулирование суда и процесса в ходе реформ Петра I и Екатерины II, в «эпоху дворцовых переворотов» и кризиса абсолютизма в первой половине XIX в. Рассмотрены как общие, так и особенные суды, в том числе и на национальных окраинах Российской империи. Представлены военные и коммерческие суды, церковные суды и сельские расправы. Особое внимание уделено процессуальному порядку рассмотрения дел в различных судебных местах и исполнению судебных решений.
В настоящем издании в комплексном виде представлено развитие судоустройства и судопроизводства в России. Учитываются социально-экономическая и политическая ситуация в России и вокруг нее, сложный процесс ее поэтапного исторического развития. Наряду с анализом достаточно сложно устроенной судебной системы с ее многочисленными звеньями большое внимание уделено совершенствованию судебного процесса: в конце XVIII — начале XIX в. намечается обособление гражданского и уголовного процессуального права, что было связано с функционированием созданных во времена Екатерины II судебных палат. Представлено развитие процессуальных правил в военных, церковных и сельских судах.
Особую систему в период абсолютизма составляли судебные учреждения, ведавшие розыском по государственным делам, которые сохраняли свое значение весь рассматриваемый период под самыми разными названиями: Преображенский приказ, Тайная канцелярия, Тайная экспедиция Сената и др. Несмотря на неоднократные попытки отделить суд от администрации, это так и не удалось осуществить. Начиная с приказов XVII в. и коллегий ХѴПІ в. полномочия в судебной сфере сохраняются у органов управления в центре и на местах. Даже Государственный совет, высшее законосовещательное учреждение, созданное при Александре I, и то получил свою долю в сфере судопроизводства. Для рассмотрения особо важных дел допускалось создание чрезвычайных судов, одним из примеров которых являлся Верховный уголовный суд. В дальнейшем существенных изменений в судебной сфере не могло произойти без упорядочения российского законодательства, осуществленного в период правления Николая I с привлечением выдающегося государственного деятеля М. М. Сперанского. Значительное внимание уделено развитию коммерческого правосудия, рассмотрены становление коммерческих судов и законодательная регламентация их функционирования. В данный период получило дальнейшее развитие и исполнительное производство по гражданским делам, к чему предрасполагала все усложняющаяся хозяйственная жизнь общества.
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!
