
М.: Лаборатория Книги, 2011 . — 256 с., ил.
Информация о файле: pdf, 19 mb.
Армянский вопрос и напрямую связанные с ним утверждения о геноциде армян в последнее время стоят в ряду наиболее спорных вопросов, волнующих общественные умы Турции и всего мира. Наряду с непосредственно турецкой и армянской сторонами важнейшим свидетелем событий периода 1915 -1923 гг. стала царская, а затем и советская Россия. С этой точки зрения российские государственные архивы содержат такие документы, которые способны сыграть значительнейшую роль в деле установления правды по спорным аспектам в армянском вопросе.
Во-первых, царская Россия с середины XIX в. по 1917 г., когда она прекратила свое существование, являлась государством, непосредственно задействованным в решении армянского вопроса. Россия, будучи в списке великих держав, ведущих войну за раздел Османского государства, крайне подробно фиксировала все события накануне и после переселения армян в 1915 г.
Во-вторых, в годы Национально-освободительной войны в Турции советская Россия воевала бок о бок на одном фронте с набирающей в то время силу на территории Анатолии революционной Турцией. Армии Восточного фронта Турции и Кавказского фронта советской России объединились в своем противостоянии преградам, которые строила Англия на пути сближения двух государств в Кавказском регионе. По этой причине архивные документы, относящиеся к данному периоду, опять же следует рассматривать как первоисточник.
В-третьих же, учитывая тот факт, что Россия использовала дашнаков в своих интересах, в архивах царского периода мы можем обнаружить часть важнейших документов партии Дашнакцутюн. К тому же советские архивы содержат множество документов Советской Армении, поскольку та являлась одной из республик в составе советского союзного государства. Сегодня для исследователей закрыт доступ ко многим важным документам, находящимся в государственных архивах Армении. Тем не менее, посредством российских государственных архивов у нас есть возможность получить доступ к этим документам. Все вышеперечисленные группы документов для более целостного представления картины событий также могут быть дополнены азербайджанскими и грузинскими источниками.
Наряду с тем, что сведения, полученные из уст немецких генералов, английских офицеров, американских наблюдателей-миссионеров, даже отложив в сторону их империалистические устремления, носят субъективный характер, Россия как в царский, так и в советский период на уровне государства являлась прямым очевидцем происходивших событий. Если же к этой информации также добавить информацию из источников Армянской и других республик Закавказья, то не будет преувеличением утверждать, что российские государственные архивы располагают наиважнейшими документами по армянскому вопросу.
В российских архивах содержатся секретные доклады и переписка высших должностных лиц царской России, советского государства, дашнакской и советской Армении. Эти документы опровергают утверждения о совершении акта геноцида в отношении армян и отражают взгляд мировых сил на армянский вопрос, который они использовали прежде всего против самой Турции. Вдобавок ко всему сведения, зафиксированные представителями советской и царской России, наделены особой международной значимостью и воспринимаются как надежный источник, поскольку представляют собой позицию третьей стороны. В частности, доклады и личная переписка государственных деятелей содержат правдивые оценки ситуации, что, в свою очередь, способствует делу выяснения истины в исследуемом вопросе...
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!