Русская Правда знает лишь два рода преступлений: против личности (убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление действием). И против имущества (поджог, конокрадство, отрава посева, кража и др.).
Наказание в киевской Руси имело целью возмещения ущерба потерпевшим, возмездие, а также пополнение княжеской казны. Существовала следующая система наказаний:
поток и разграбление - высшая мера наказания. Полагалось за убийство в разбой, конокрадство, поджог дома и гумна. Заключалась в конфискации имущества и изгнании из общины виновного и членов его семьи;
вира - денежный штраф, взыскивавшийся в пользу князя, за убийство свободного человека, составлял 40 гривен,
продажа - денежный штраф, взыскивавшийся с преступника в пользу князя, за преступления против личности и имущества; составлял один, три или 12 гривен;
урок - денежное возмещение, получаемое пострадавшим.
В Древнерусском государстве не существовало достаточно четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом. По уголовным и гражданским делам применялся состязательный процесс, при котором стороны равны и сами являются инициаторами всех процессуальных действий. Существовало две процессуальные формы досудебной подготовки дела: гонение следа (отыскание преступника по его следам) и свод (человек, у которого обнаруживалось утраченное имущество, доказывал в суде добросовестность его приобретения).
Предусматривалась определенная система доказательств. Среди них важное место занимали показания свидетелей. Различались две категории свидетелей: видоки (очевидцы факта или события) и послухи (слышавшие о деле из вторых рук или поручители ответчика). Судебными (формальными) доказательствами были признание, свидетельские показания (послухов и ви-доков), присяга (рота) в виде целования креста, ордалия (судебное испытание) или поединок (поле).
Процесс носил состязательный характер, причем обе стороны именовались истцами. В суде они обычно окружались толпой родственников и соседей, которые являлись пособниками, послухами, свидетелями доброй славы.
Русская Правда памятник древнерусского права с присущими ему чертами раннего состояния права - преобладание обычного права, неразвитость основных институтов права, казуальность норм, формализм права, ограниченность сферы действия.
Как всякое феодальное право, оно было правом-привилегией: закон прямо предусматривал неравноправие людей, принадлежащих к разным социальным группам.
Преступления, отнесенные к компетенции церковного суда, были определены Уставом князя Ярослава Владимировича. Судебная власть Церкви устанавливалась над всем христианским населением Руси по определенным делам: преступления против христианской веры и устоев Церкви; преступления против христианской нравственности; по всем семейным делам (иски о разводе, споры о наследстве и др.). Над некоторыми группами населения (церковные люди) Церковный суд устанавливался по всем делам над церковными людьми и над населением церковных земель.
За преступления, относящиеся к компетенции церковного суда, применялись эпитимьи (легкая эпитимья 500 поклонов в день). В ряде случаев, когда действие церковных уставов накладывалось на сферу действия государственного законодательства, основным источником которого была Русская Правда, эпитимья часто сопровождалась и наказанием по государственному законодательству.
В церковном суде применялся инквизиционный (розыскной) процесс.
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!