Мороховец Е.А. Крестьянское движение и социал-демократия в эпоху Первой русской революцииЛенинград: Госиздат, 1926. — 239 с.
Информация о файле: pdf, 35 mb
Задача настоящей работы - освятить, насколько это возможно в данное время, роль социал-демократии в крестьянском движении 1905 —1907 г.г. - ее агитационно-пропагандистскую работу среди крестьянства и попытки организационного оформления «мужицкого бунта». Нужно заранее оговориться, что попытка дать сколько-нибудь полную картину участия партии в революционном движении крестьянства была бы пока преждевременной. В опубликованных материалах, за немногими исключениями, имеются лишь разрозненные, отрывочные и случайные сведения о роботе социал-демократии в деревне; немногое прибавляют к этому и центральные архивы (архив Истпарта, Московский и Ленинградский историко-революционные архивы). Для полного освещении этого вопроса необходимо предварительно произвести целый ряд локальных исследовании по отдельным губерниям и районам на основании местных архивных материалов. Только тогда можно было бы говорить о труде, который подвел бы итог результатам этих честных исследований и дал бы более или менее исчерпывающую характеристику участия партии в крестьянском движении. Настоящая работа преследует гораздо более скромную цель: собрать воедино те разрозненные данные, которые можно извлечь из имеющихся материалов и дать попытку их предварительного обобщения; быть может, и такая ориентировочная работа окажется нелишней.
Необходимо сказать несколько слов о характере источников, на которых основана настоящая работа. Все эти источники можно разбить на следующие группы: 1) партийные документы - прокламации, листки, резолюции и протоколы съездов и конференций, извещения и пр., сохранившиеся в подлинниках или, отчасти, в копиях; 2) письма партийных работников, взятые при обыске или перлюстрированные охранкой; 3) корреспонденции в легальной и нелегальной прессе; 4) воспоминаний партийных работников, написанные обычно значительно позднее интересующей нас эпохи; 5) жандармские донесения, сообщения агентов охранки и др. материалы полицейского происхождения. Наибольшей достоверностью обладают, несомненно, источники первой группы, хотя и здесь возможны искажения текста, если документ сохранялся лишь в копии и даже, может быть, в иных случаях — подделки. Источники следующих двух групп, при всей их ценности, как записей, современных событиям, нередко грешат субъективизмом. Что касается воспоминаний, то здесь приходится учитывать, кроме свойственного им часто субъективизма, и неизбежные ошибки памяти, которые могут быть иногда очень существенны. Наконец, полицейские материалы, в некоторых случаях очень ценные для установления хронологических дат, имен и пр., нередко обнаруживают чудовищную неосведомленность их авторов или намеренное искажение фактов. Со всеми вытекающими отсюда трудностями приходится сталкиваться всякому исследователю истории революционного движения. Сугубая трудность положения, в котором находится автор настоящей работы, состоят в чрезвычайной скудости материалов, освещающих деятельность социал-демократии в деревне; лишь в редких случаях удавалось проверить факты сопоставлением показаний различных источников, в большинстве же случаев приходилось опираться только на один источник, руководясь при этом лишь "критическим чутьем". Все это необходимо иметь в виду читателю настоящей работы.
Главы, посвященные Прибалтике и Кавказу, написаны в значительной мере по литературе: не владея местными языками, автор лишен был возможности использовать многие основные источники. По той же причине и книге отсутствует глава о Польше, так как относительно работы социал-демократии в польской деревне не существует и литературы на известных автору языках.
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!
