
Челябинск: Государственный исторический музей Южного Урала, 2020. — 215 с. : ил. — (Материалы VIII Международной научной конференции).
Тема Великого переселения народов весьма обширна и неоднозначна по своему историкосоциальному звучанию и значению, как это трактуется и с давних времен, и в гуманитарном блоке современной науки. В основе ее интерпретаций лежат представления европейских авторов хроник и летописей, засвидетельствовавших необычную активность, подвижность на границах Римской империи и цивилизационных центров Передней Азии и Кавказа в самом начале новой эры. В этой связи энциклопедически принято начальный этап указанного явления отсчитывать примерно с середины II в. н. э. — с вторжения аланов в Восточную Европу и начала движения готов из Сканды.
Однако при взгляде на это событие с востока или даже из глубин Азии становится явным, что движение многочисленных племен и народов в рамках большого аридного пояса Евразии начиналось гораздо раньше. Оно соотносится с обретением этим населением нового мобильного способа жизнедеятельности, которым явилось кочевое скотоводство вкупе с созданием пастбищно-кочевой системы. Данное явление изначально было своеобразной глобальной адаптацией степных народов к изменениям климата (аридизация и похолодание в Евразии), начавшимся в конце II тыс. лет до н. э.
Первоначально возникло циклическое сезонное движение и формировались особые пастбищно-кочевые провинции, в рамках которых и функционировала сама пастбищнокочевая система.
Однако кочевое скотоводство являлось своеобразной экстремальной формой жизнедеятельности степного населения. Любые локальные изменения ландшафтно-экологических условий, которые впоследствии перманентно продолжались в направлении с востока на запад (в пределах оси Военкова: Северная Монголия — Кызыл — Уральск — Саратов — Кишинев) , приводили либо к необычайной консолидации степных сообществ и созданию кочевых империй (по Н. Н. Крадину) (европейских и сибирских скифов, сарматов, империи хунну, тюркских, хазарских, уйгурских, кыргызских и других каганатов), либо к постепенной дестабилизации культурно-хозяйственных связей и внешнеполитических условий внутри сообщества номадов. При этом нарушался как сам механизм функционирования пастбищно-кочевой системы с деформацией и последующей ломкой границ пастбищных провинций, так и сложившийся симбиоз кочевников и оседлого земледельческого или комплексного населения в рамках подвластных им оазисных, предгорных и лесостепных территорий.
Наиболее губительные последствия этих климатических изменений, к числу которых относится Арало-Сырдарьинская экологическая катастрофа IV—VIII вв. н. э., а также, вероятно, масштабные эпизоотии и эпидемии объективно вынуждали кочевые этносы прибегать к крайней мере адаптации — переселению. Сопутствующим процессу переселения являлось нашествие. Однако причинно-следственные связи этого требуют особого осмысления и дополнительной детализации.
Предложенная реконструкция процессов Великого переселения в рамках степного пояса Евразии стала возможной благодаря накоплению источниковедческой базы в результате бурного развития кочевнической археологии за последний, по крайней мере, более чем пятидесятилетний период. В этой связи хочется думать, что запланированная три года назад и осуществленная в режиме online конференция по этническим взаимодействиям в период Великого переселения народов во многом охватила реалии сегодняшних представлений на обозначенный предмет исследования. Результаты этих тематических размышлений помещены на страницах предлагаемого издания.
Информация о файле: djvu, 21 mb.
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!