М.: Фонд «Русские Витязи», 2015. — 400 с. : фот., ил. — (Ратное дело).
Вскоре после смерти Богдана Хмельницкого (1657) Украина погрузилась в пучину гражданской войны, получившей в историографии название «Руина». Начало «Руины» непосредственно связано с деятельностью гетмана Войска Запорожского Ивана Выговского (1657–1659). Нарушив присягу царю, данную на знаменитой Переяславской раде 1654 г., сторонники Выговского развязали военные действия против Русского государства. Пытаясь вернуть украинские земли под власть польского короля, они не только способствовали будущему разделу Украины, но и запустили процесс ограничения ее автономии в составе России.
Монография кандидата исторических наук И.Б. Бабулина посвящена исследованию военной кампании, которую вела русская армия и сохранившие верность присяге украинские казаки против войск Выговского, а также поддерживающих его поляков и крымских татар в 1658–1659 гг. В работе впервые введен в научный оборот целый массив неопубликованных архивных материалов Разрядного приказа, относящихся к боевым действиям на Украине. На основании большого количества источников автор реконструирует ход знаменитой Конотопской битвы, опровергая основные историографические мифы, созданные летописцами и историками.
Искреннее изумление вызывает количество мифов, которыми обросла к настоящему времени историография «Выговщины» и которые
были основательно развенчаны уважаемым автором. И речь здесь не только о вопросах численности и потерь противоборствующих
сторон или роли крымской орды в Конотопской битве, чему посвящена значительная часть исследования. Пожалуй, все основные моменты военно-политического противостояния получили в свое время разноречивые, подчас прямо неверные трактовки - это и первые походы войск кн. Г. Г. Ромодановского на Украину, и эпизоды боев под Лохвицей и Сребным, и активная оборона войсками В. Б. Шереметева Киева, и отступление армии кн. Трубецкого от Конотопа к р. Сейм, и многое другое. И каждый раз И. Б. Бабулин не только
восстанавливает непротиворечивую картину событий с опорой на отечественные архивные источники, но и детально разбирается с истоками очередного историографического мифа, указывая нарративный источник или сочинение историка, положившие начало этому мифу. Это, несомненно, свидетельствует о прекрасном знании автором историографии вопроса и тех нарративных документов, которые до сих пор являлись' доминирующим видом источников при освещении мятежа Выговского.
Информация о файле: djvu, 11 mb.
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!