Степанова Л.Г. Новгородское крестьянство на рубеже XV-XVI столетий (уровень развития хозяйства)М.: Древлехранилище, 2004. — 327 с.
Информация о файле: pdf, 24 mb
Книга посвящена изучению экономического положения новгородского крестьянства в конце XV — начале XVI в. В центре внимания автора исследование не только отдельных сторон крестьянского хозяйства, но и влияние на его состояние и производительность климатических и природных факторов, дискуссионные вопросы о степени имущественной дифференциации и расслоения крестьян. В книге представлены обстоятельные очерки, посвященные историографии и источниковедению писцовых книг.
Автор уделяет особое внимание спорным единицам русской метрологии, выясняет урожайность зерновых культур на рубеже XV—XVI вв., ставит вопрос о бюджете крестьянских семей. В работе применяется системный подход к обработке массовых данных новгородских писцовых книг, позволяющий выявить систему «одабривания» земель и увидеть реальную дифференциацию крестьянских хозяйств. Использование современной методики при работе с источниками, а также учитывание подлинных реалий существования и развития крестьянского хозяйства позволяет переоценить и переосмыслить многие выводы в области социально-экономического развития России.
Исследование Л. Г. Степановой принадлежит к числу неустанных попыток историков проникнуть в специфику «языка далекого прошлого», попыток по-настоящему познать особенности этого прошлого. В этой связи язык новгородских писцовых книг конца XV в. представляет своего рода загадку. При знакомстве с ними бросается в глаза предельная ясность в классификации хозяйственных угодий новгородских земель: «посев в коробьях», «сено в копнах» и т. д. По сравнению со сложной терминологией писцовых книг первой трети XVII в. («пашня паханая», «пашня перелогом», «лес пашенный» и т. д.) язык новгородских писцов, на первый взгляд, кажется гораздо более современным, он явно ближе к терминологии хозяйственных угодий XVIII—XIX вв., что само собой выглядит парадоксальным.
Однако это только на первый взгляд. Что кроется, в частности, за единственным, явно архаичным понятием «обжа» до сих пор не вполне ясно, и этому предмету посвящена немалая литература.
Новгородские писцовые книги конца XV — начала XVI вв. изучались неоднократно, последняя фундаментальная работа была предпринята коллективом ленинградских ученых во главе с известным советским историком А. Л. Шапиро и опубликована сравнительно недавно — в 1971 г. И тем не менее остаются существеннейшие неясности, прежде всего с производственными возможностями крестьянского двора.
На мой взгляд, решение вопроса лучше искать на путях проникновения в «язык эпохи», в ее контекст, а это проблема герменевтики. Минуя постмодернистский скепсис познания «текста», граничащий с возвратом к агностицизму, в данной ситуации следует изыскивать надежный способ приближения к объективной истине в методах сжатия информации, извлеченной из источников, в поисках вариантов ее структуризации и извлечения так называемой, по определению академика И. Д. Ковальченко, скрытой или структурной информации.
В данной работе Л. Г. Степановой подобный подход не только поддержан и развит, но и развернут в солидное и интересное исследование.
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!
