Гугуев Ю.К. (отв. ред.). Средневековые древности ДонаМ.; Иерусалим: Мосты культуры; Гешарим, 2007. — 364 с. — (Материалы и исследования по археологии Дона. Выпуск 2.)
Второй выпуск«Материалов и исследований по археологии Дона* посвящен средневековью. Первоначально мы планировали подобрать авторские тексты таким образом, чтобы читатель смог получить примерно одинаковое представление о большинстве основных разновидностей средневековых археологических памятников региона. Однако в итоге совершенно особое место в книге заняли древности хазарской эпохи (последняя треть VII - середина X в.) и обсуждение связанной с ними проблематики. Едва ли это случайность. Вероятно, здесь проявил себя тот рост интереса к хазароведческим темам со стороны археологов и представителей смежных дисциплин (историков, языковедов), который наметился в нашей стране еще полтора десятилетия назад.
В статье АП. Медведева, открывающей книгу, на базе анализа археологических материалов, свидетельств письменных источников и данных гидронимики, почерпнутых из работ лингвистов, предпринята попытка выделения на Верхнем Дону праславянских памятников II-Vвв. н.э. С.И. Безуглов и Л.С. Ильюков публикуют раскопанную на окраине г. Ростова-на-Дону каменную площадку - позднегуннский поминальный комплекс второй половины VI - начала VII в., принадлежащий к кругу редких в Восточной Европе сооружений центральноазиатской культовой традиции. ЕВ. Круглов взял на себя нелегкий труд издания и осмысления давно известной, но, к сожалению, не слишком хорошо документированной предсалтовской находки - так называемою захоронения коня, открытою в 30-е гг. прошлою века археологической экспедицией ГАИМК в междуречье Волги и Дона у хут. Жирноклеевский. Л. С. Ильюков и В.М. Косяненко вводят в научный оборот еще одну яркую и часто упоминаемую в литературе, но до сих пор в полном виде не издававшуюся находку, сделанную при случайных обстоятельствах у пос. Большая Орловка Мартыновского района Ростовской области. Спустя 35 лет после обнаружения этою уникальною и, в некотором смысле, даже загадочною набора предметов начала VIII в. можно со значительной долей вероятности утверждать, что он происходит из разрушенною кургана со рвом. Тему нижнедонских степных курганов с квадратными рвами продолжают статьи С.И. Безуглова, СА Науменко и В.П. Копылова, АА Иванова, посвященные двум ярким памятникам данной культуры (Подюрненский N-14; Саловский -1). Сегодня исследователи не без оснований отождествляют ее с хазарами или тюркютами - кочевыми народами, чью роль в формировании ктепной империи», Хазарского каганата, в определенных аспектах можно, по-видимому, сравнивать с той ролью, которую сыграла скандинавская русъ в процессе становления государственности у восточных славян. На шкале абсолютной хронологии донские курганы с ровиками занимают чуть мете столетия (последняя треть VII - середина VIII в.). Стараниями С.И. Безуглова внутри этого культурнохронологическою горизонта выделены еще более узко датирующиеся группы комплексов, что представляется ценным вкладом в совершенствование методики археолого-нумизматическою датирования. Авторитетный донской археолог и нумизмат предлагает интересную и, намой взгляд, довольно убедительную историческую интерпретацию (в контексте византийско-хазарских политических отношений) серии монетных находок, характеризующих одну из таких групп. В.П. Глебов и АА Иванов публикуют раскопанное совсем недавно в междуречье Сала и Маныча курганное захоронение салтовскою времени, из которою происходит роювой реликварий с выполненными в технике резьбы сценами древнетюркского героического эпоса.
Информация о файле: pdf, 63 mb.
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!
