» » » Киселев Н.П. Из Истории Русского Розенкрейцерства
на правах рекламы

Киселев Н.П. Из Истории Русского Розенкрейцерства

Размещено на сайте: 17-04-2017, 14:50
  • 0
Киселев Н.П. Из Истории Русского Розенкрейцерства Киселев Н.П. Из Истории Русского Розенкрейцерства
СПб.: Издательство имени Н. И. Новикова, 2005. — 424 с. — (Русское масонство. Материалы и исследования, 5).

Информация о файле: pdf, 98 mb



Николай Петрович Киселев, хорошо известный как историк книги и библиограф, - активный представитель культуры русского Серебряного века (с 1914 по 1917 г. секретарь издательства "Мусагет"), крупнейший специалист по истории русского масонства. Более полувека занимался изучением масонских архивов: эта работа прерывалась лишь отбыванием сроков в лагерях и ссылках. Результаты исследований Н. П. Киселева не увидели свет, за исключением одной небольшой статьи. Исследование о московской ложе Трех Знамен, составленное Н. П. Киселевым по собранным им уникальным материалам еще в 1930-е годы, публикуется здесь впервые - по его архиву. Оно является событием в историографии русского масонства XVIII века, внося значительные коррективы в устоявшиеся представления о его этапах и движущих силах. Книга содержит большой биографический очерк о Киселеве и публикацию переписки Киселева с историком Я. Л. Барсковым. В приложении - богатейшие материалы, относящиеся к истории русского масонства XVIII века: письма масонов, речи в ложах (Шварц, Поздеев, Гине), протоколы лож, списки членов лож, указатель имен, указатель масонских мастерских и т.д.

Несомненно, Н. П. Киселёв был наиболее тонким и знающим специалистом по истории масонства и мистицизма в России; следует признать, что для своих публикаций он выбирал действительно наиболее значимые документы. Однако нельзя не отметить и ряд недостатков, присущих его работам об Ордене вольных каменщиков. Он брался одновременно разрабатывать слишком многие темы и потому не мог довести до конца начатое, так что большая часть книг «масонской серии» осталась на стадии отрывочных первоначальных заметок; занимался копированием документов, но при этом не отделял главного от второстепенного, делал списки масонских материалов лишь по мере возможности, а не планомерно; практически не выезжал из Москвы, не работал в архивах Петербурга—Ленинграда, а потому не мог завершить текстологическую подготовку своих публикаций.

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Комментарии:

Оставить комментарий