» » » Протасов Л.Г. (отв. ред.) Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг
на правах рекламы

Протасов Л.Г. (отв. ред.) Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг

Размещено на сайте: 21-06-2017, 10:59
  • 0
Протасов Л.Г. (отв. ред.) Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг Протасов Л.Г. (отв. ред.) Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг
Тамбов: Государственный архив Тамбовской обл. и др., 2007. — 802 с.

Информация о файле: pdf, 131 mb.



Сборник содержит самый полный свод документов по истории массового антибольшевистского крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1920 — 1921 годах, известного под названием «Антоновщина». Впервые публикуются многочисленные воспоминания современников, которые дают живое представление об этом событии «из первых рук».
Сборник адресован как профессиональным историкам, учителям и преподавателям, так и всем, кто интересуется российской историей.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920 1921 годах, более известное как «антоновщина», своими масштабами, политическим резонансом и последствиями явилось событием огромной общероссийской значимости. Мощный социальный взрыв вынудил государственную власть к безотлагательному поиску принципиально новых путей выхода из глубокого общественного кризиса, в котором оказалась страна.

"Антоновщина" всегда привлекала внимание исследователей, и потому ее нельзя отнести к «белым пятнам» нашего прошлого. На это указывает и обширная историография проблемы. В библиографический указатель «Крестьянское восстание в Тамбовской губернии 1920 - 1921 гг.», изданный в 1994 г., вошли около 800 выявленных отечественных и зарубежных публикаций. Их распределение по хронологии отразило приливы и отливы внимания к теме, притягательной и для любознательных граждан, и для профессиональных историков.

Однако популярность исторической темы отнюдь не есть залог ее плодотворного познания. Еще сравнительно недавно полная и достоверная история вооруженного сопротивления тамбовских крестьян большевистскому государству была недоступна общественности - пропагандистские мифы и стереотипы заслоняли подлинную картину народной драмы, искажали ее суть как посредством откровенно тенденциозного подбора источников, так и сугубо идеологическим их освещением.

Советская историография изначально исходила из того, что крестьяне, прельщенные «кулацко-эсеровскими» и бандитскими вожаками, поднялись на свою родную власть, которая справедливо покарала виновных и милостиво простила заблудших. Советская власть, особенно местная, ошибалась-де порой в своих военно-коммунистических крайностях, но быстро выправлялась, особенно благодаря своевременному переходу к НЭПу.

Трактовка «антоновщины» как антисоветского кулацко-эсеровского мятежа была далека от исторической правды и по своей ущербности неизбежно порождала вопросы, на которые не могла убедительно, непротиворечиво ответить. Почему же, в таком случае, движение, определяемое как «политический бандитизм», стало столь массовым и повлекло за собой кардинальное изменение всей политики в деревне? Если же «военный коммунизм» как система тотального государственного принуждения к 1921 году изжил себя, то разве не правы в историческом смысле были тамбовские мужики, которые подвергли его сокрушительной критике оружием и тем ускорили смену правительственного курса?

Попытка «с ходу» ответить на вновь возникшие вопросы оказалась чревата тем, что в научном и особенно в массовом общественном сознании старые, обветшавшие мифы механически вытесняются новыми. К тому же «бездокументное» навязывание новейшего объяснения событий, граничащее с сенсационностью (чем часто грешит публицистика), естественно, вызывает у читателя внутреннее сопротивление и недоверие. Создание широкой документальной базы, всесторонне отражающей историю тамбовского восстания 1920-1921 гг., продолжает оставаться насущной научной и общественной потребностью. Полное, археографически точное издание документов, принадлежащих не одной только победившей, но и побежденной стороне, документов, прежде засекреченных, является необходимой предпосылкой объективного исторического исследования.

Первый опыт издания документов по крестьянскому восстанию относится еще к 1923 г., когда по свежим следам событий в Тамбове был опубликован сборник воспоминаний и документов «Антоновщина». В нем содержались ценные источники, свидетельства, изъятые из оборота спустя всего несколько лет - в годы сталинской диктатуры, но выраженная в них интерпретация событий целиком принадлежала «победителям», главным образом, красным командирам и не претендовала на всестороннее освещение проблемы...

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Археографическое предисловие
Документы
I. А.С.Антонов и тамбовские эсеры-максималисты в 1907 — 1918 гг.
II. «Военный коммунизм» и тамбовское крестьянство: «предантоновщина» (1919 г. — середина 1920 г.)
III. «Антоновщина»: в огне крестьянской войны (середина 1920 г. — середина 1922 г.)
IV. Отзвуки восстания (1920 — 1990-е гг.)
Примечания
Приложения
Именной биографический указатель
Географический указатель
Список сокращений
Библиография
Фотоматериалы

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Комментарии:

Оставить комментарий