» » Особенности развития капитализма в России

Особенности развития капитализма в России

Размещено на сайте: 27-05-2014, 10:12
  • 0

Экономическое и социальное развитие России определялось усло­виями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капита­лизм начал утверждаться как господствующая общественно-экономичес­кая система. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-полити­ческой сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.

Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, по­луфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне.

Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй полови­не XIX в., модернизация России растянулась на довольно длительный срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капита­листическим странам того времени.

В экономике России господствующее положе­ние занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капита­листических отношений шла наиболее медленными темпами.

Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельно­го фонда страны. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В порефор­менный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталисти­ческий и смешанный - с элементами капиталистического и отработочного.

Отработочная система состояла в обработке земли помещика кре­стьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и без­денежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендо­ванную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуата­ции с характерной крайне низкой производительностью труда. Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаем­ного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяй­ственная техника, совершенствовалась структура производства и быст­рыми темпами росла его товарность. К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевес­ти свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия.

Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосаб­ливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малозе­мельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных плате­жей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной негра­мотностью и темнотой крестьян. Большинство их хозяйств балансиро­вало на грани выживания. В неурожайные годы массовый голод охваты­вал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.

В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсив­ному пути. Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в раз­вивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистиче­ского преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противо­стояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос остался центральным в общественно-политической жизни страны. Это препятст­вовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало предпосылки для будущих революционных потрясений.

Отмена крепостного права обеспечила благопри­ятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях про­мышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировым.

Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу "свободного", домонополистического промышленного капитализма. За несколько де­сятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия. Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством.

Еще одной особенностью было неравномерное размещение промыш­ленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами - северо-западный (Петербург - Прибалтика), центральный (вокруг Моск­вы), южный (Украина) и другие продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия.

Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Веду­щую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышлен­ность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Бы­стрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито.

Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительст­венных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма.

Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных.

Огромную роль в индустриализации России сыграло раз­витие механизированного транспорта, и в первую очередь сети желез­ных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и соци­альное значение. Железные дороги строились с широким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине 90-х годов большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования го­сударственного капитализма.)

Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капита­лизма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы - классы капиталистиче­ского общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре переплетались черты старого и нового общественного строя.

Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Быстро росла буржуазия, набиравшая экономическую силу. Однако она играла незначительную роль в социальной системе. Социальное расслоение крестьянства - выделение кулаков и разо­рение основной массы - было результатом проникновения в деревню капиталистических отношений. Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России со­стояла в том, что в нем, с одной стороны, постепенно созревал кадро­вый пролетариат, окончательно порвавший с деревней, а с другой - оставались не потерявшие свою связь с нею. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западноевропейского. Же­сткая система эксплуатации, тяжелые условия труда и быта, отсутствие системы страхования - все это обусловливало развитие рабочего движе­ния и облегчало антиправительственную деятельность революционеров.

,

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Комментарии:

Оставить комментарий
    Бородавкин А.П. Реформа 1861 г. на Алтае Бородавкин А.П. Реформа 1861 г. на Алтае
    Бородавкин А.П. Реформа 1861 г. на Алтае Томск: Издательство Томского университета, 1972. — 284 с. Отмена крепостного права в России явилась результатом реформы 1861 года. Это обстоятельство сыграло огромную роль в развитии капитализма в стране, обусловив длительное сохранение многочисленных пережитков крепостничества и господство помещиков-крепостников во главе с царским самодержавием....

    Шипилина Г.В. Сельское хозяйство и крестьянство Томской области в середине  ... Шипилина Г.В. Сельское хозяйство и крестьянство Томской области в середине ...
    Шипилина Г.В. Сельское хозяйство и крестьянство Томской области в середине ХХ в Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. — 184 с. Впервые рассмотрено состояние сельского хозяйства Томской области cо времени ее образования в 1944 г. и до начала 1950-х гг.; на основе свежих, ранее не использовавшихся исторических источников раскрыты социально-демографические процессы среди томского крестьянства, дана...

    Шуранов Н.П. История Кузбасса Шуранов Н.П. История Кузбасса
    Шуранов Н.П. История Кузбасса Кемерово: ИПП "Кузбасс", "СКИФ", 2006. — 306 с. В предлагаемой книге освещается история Кузбасса с древнейших времен до наших дней. При подготовке использованы материалы, опубликованные в учебном пособии "История Кузбасса", дополненные и переработанные авторским коллективом....

    Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России
    Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России Изд. 3-е, перераб. и дополн. — М.: Просвещение, 1968. — 369 с. Книга посвящена крестьянской реформе 1861 г. На большом фактическом материале даётся социально-экономическая характеристика России первой половины XIX века, освещается ход подготовки реформы, подробно анализируются «Положения» 19 февраля 1861 г. Главное внимание уделено вопросу...

    Эра Эра "просперити" в США
    В нач. 20-х годов наметился выход экономики США из кризиса. Во время войны экономика бурно росла за счёт военных заказов, ослабли антитрестовые законы. 19-я поправка к Конституции (1920) предоставила американским женщинам право голоса. Хотя период 1921–1922 гг., когда промышленность перестраивалась на мирные рельсы, был отмечен депрессией, к концу 1922 была создана база для будущего...

    Особенности модернизации европейских стран и США в конце XIX - начале ХХ вв ... Особенности модернизации европейских стран и США в конце XIX - начале ХХ вв ...
    Модернизация - процесс перехода от аграрного общества к индустриальному и постиндустриализации, процесс, изменяющий все стороны жизни человека: экономической, социальной, политической и культурной. В конце XIX в. изменил, которые заложат основу социально-экономического и политического развития вплоть до середины XX в. Становление фабричной промышленности придало техническому прогрессу невиданный...

    НЭП: причины и последствия НЭП: причины и последствия
    В первой половине 20-х годов главная задача внутренней политики состояла в восстановлении разрушенного хозяйства, создании матери­ально-технической и социокультурной основы для построения социа­лизма, обещанного большевиками народу. Параллельно с экономи­ческим в стране нарастал социальный кризис......

    Индустриальное развитие России и реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина Индустриальное развитие России и реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина
    К началу XX в. Россия яв­лялась аграрно-индустриальной страной, по абсолютным размерам промышленного производства она вошла в пя­терку крупнейших индустриальных держав мира. Самы­ми развитыми отраслями фабрично-заводской промыш­ленности в это время были пищевая и текстильная — на их долю приходилось более половины всей стоимости промышленной продукции. Благодаря поощрительным мерам правительства...

    Экономическая жизнь России в эпоху Нового времени Экономическая жизнь России в эпоху Нового времени
    Преодоление «великого московского разорения», восстановитель­ный процесс после Смуты занял примерно три десятилетия и завер­шился к середине столетия. Генеральная линия русской истории про­ходила но пути дальнейшего укрепления крепостнических порядков и сословного строя. Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Ос­новными орудиями труда были соха, плуг, борона, серп. Трехполье...

    Гросул Я.С., Будак И.Г. Очерки истории народного хозяйства Бессарабии (1861 ... Гросул Я.С., Будак И.Г. Очерки истории народного хозяйства Бессарабии (1861 ...
    Гросул Я.С., Будак И.Г. Очерки истории народного хозяйства Бессарабии (1861-1905 гг.) Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1972. — 604 с. Книга члена-корреспондента АН СССР Я. С. Гросула и члена-корреспондента АН МССР И. Г. Будака тематически и хронологически продолжает исследование тех же авторов «Очерки истории народного хозяйства Бессарабии 1812—1861 гг.», изданное «Картя Молдовеняска» в 1967 году....



 

Контакты:

электронный адрес na5ballov@bk.ru