Покровский Н.И. Кавказские войны и имамат ШамиляМосква: Российская политическая энциклопедия, 2000. — 511 с.
информация о файле: pdf, 16 mb
Книга признанного историка-кавказоведа, профессора Н.И. Покровского, принятая к печати тремя издательствами, пролежала в них с 1934 по 1950 год, но так и не была издана, несмотря на положительные отзывы крупнейших специалистов-историков того времени. Причиной тому была острота рассматривавшихся в ней проблем и невозможность подогнать изложенные в ней факты и взгляды историка под заданные партийной идеологией схемы. Исследование основано на обширном архивном материале, используются как официальные документы русской администрации на Кавказе, так и источники собственно кавказского происхождения, труды арабо-язычных авторов. В настоящем издании воспроизводится вариант 1940 года, доработанный автором в 1941 году. Некоторые коррективы и указания на последнюю литературу читатель найдет в редакционных примечаниях проф. В.Г. Гаджиева (г. Махачкала) и в написанном им же введении.
Сегодня рассказ о Шамиле и его борьбе неизбежно звучит по-особому. Порою казалось, что лента исторических событий раскручивается назад, как в страшном сне, — замелькали те же названия рек и аулов, опять снаряжались в горы огромные военные экспедиции в призрачной надежде, манившей еще М.С.Воронцова, покончить с горцами одним махом. Иллюзорность этих надежд была мне, хорошо знакомому с книгой отца, ясна с первых же дней. Еще за неделю до новогоднего 1994 г. штурма Грозного я высказал через публикации в газетах свое мнение о том, что военного решения у этого конфликта не будет, что бомбежка городских кварталов — это (перефразируя известный афоризм Талейрана) не только преступление, но и ошибка.
Последние годы неожиданно сделали актуальными и другие страницы этой книги. Оказалось вдруг, что в наш компьютерный век отнюдь не ушла в прошлое проблема работорговли на Кавказе. И не только на Северо-Восточном. Что «феодальные набеги», о которых писал отец применительно к XIX в., — реалии и конца века XX. Что, несмотря на все споры ученых о степени сохранения в Чечне начала XIX в. родовых отношений, и в конце нашего столетия военачальникам и политикам надо было бы знать сложную систему взаимоотношений между чеченскими тейпами ну хотя бы не хуже А.П.Ермолова. Но нет, в голову не приходило даже.
Тяжелая беда, которой обернулась чеченская война для всех наших народов, явилась, помимо всего прочего, следствием и того, что общество и его руководители отчаянно плохо изучали и знали историю. Трудно представить себе более разительный пример мести истории за многолетнее пренебрежение ею.
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!
