на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Силонов С.М. Интернированные китайцы в Сибири (1930-е годы)

Размещено на сайте: 29-11-2017, 14:30
  • 0
Силонов С.М. Интернированные китайцы в Сибири (1930-е годы) Силонов С.М. Интернированные китайцы в Сибири (1930-е годы)
Красноярск : СФУ, 2015. - 170 с. : табл., фот.

Монография выступает первым исследованием истории китайцев, интернированных в СССР в 1930-е годы. В работе на основе не публиковавшихся ранее архивных документов анализируются вопросы появления и пребывания этой категории иностранцев в Сибири, их возвращения на родину. Издание рассчитано на специалистов-историков, будет интересно широкому кругу читателей, неравнодушных к истории русско-китайских отношений.

Боханов А.Н. (гл. ред.) Россия и мировая цивилизация

Размещено на сайте: 29-11-2017, 14:19
  • 0
Боханов А.Н. (гл. ред.) Россия и мировая цивилизация Боханов А.Н. (гл. ред.) Россия и мировая цивилизация
М.: Институт Российской Истории РАН, 2000. — 675 с.

Издание посвящено рассмотрению актуальных проблем истории России в контексте развития мировой исторической науки. Статьи охватывают период от зарождения Руси до современной истории России. В них рассматриваются как конкретно-исторические сюжеты, так и вопросы методологии и истории исторической науки. Многообразие авторских подходов сочетается со стремлением к объективности в исследовании, основанном на документальных материалах. Сборник представляет собой важную веху в процессе развития отечественной исторической науки, ее самопостижения.

Фань Сяо, Чай Чан, Фань Сю-чжу и др. Гнусное обличье советского социал-ревизионизма

Размещено на сайте: 29-11-2017, 04:37
  • 0
Фань Сяо, Чай Чан, Фань Сю-чжу и др. Гнусное обличье советского социал-ревизионизма Фань Сяо, Чай Чан, Фань Сю-чжу и др. Гнусное обличье советского социал-ревизионизма
Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1976. — 102 с.

Советский ревизионизм, как и американский империализм, в сегодняшнем мире является ядерным гегемоном и военным тираном. Хотя валовая продукция народного хозяйства Советского Союза лишь немногим более половины национальной продукции США, он, невзирая на свои трудности в народном хозяйстве, предпочитает пушки маслу и доводит свои фактические военные ассигнования почти до американского уровня. Советские ревизионисты лихорадочно умножают свои ядерные и обычные вооружения, видя в них опору для агрессии и экспансии, для борьбы за владычество над миром. За последние годы они, потратив сотни миллиардов американских долларов, произвели в огромных количествах ядерные и управляемые снаряды. Пытаясь осуществить ядерную монополию, они рассматривают обладание ядерным оружием как исключительное право сверхдержав и запрещают другим странам посягать на это право. Они постоянно кричат, что советские стратегические ракеты «всегда готовы к немедленному действию», тем самым нагло подвергая народы всего мира ядерной угрозе и ядерному шантажу.

Моризэ А. У Ленина и Троцкого: Москва 1921

Размещено на сайте: 27-11-2017, 14:56
  • 0
Моризэ А. У Ленина и Троцкого: Москва 1921 Моризэ А. У Ленина и Троцкого: Москва 1921
Москва, Петроград: Государственное издательство, 1923. — 304 с. Предисловие Л.Троцкого. Пер с франц. Н.Дудель

В нюне—июле 1921 года я поехал в Россию на третий конгресс третьего Интернационала, как член делегаций от партии французских коммунистов. Все зафиксированное в этой книге — впечатления человека, убеждения и прошлое которого могут служить залогом его положительного отношения к Русской Революции. Считать ли эти впечатления односторонними? Не думаю. Мне кажется, что я внес в мои исследования то беспристрастие, которое от меня требовалось. Но оговоримся. В данном случае нет места спокойному наблюдению. Никто не может в настоящее время следить объективно за всем тем, что происходит в Советской России. Между Москвой и остальным миром идет война уже 4 года. Каждый вносит свои страсти, каждый участвует в большей или меньшей степени в борьбе, в которую вовлечен весь мир. Никто из современников не может говорить о переживаемых исторических событиях так, как о них будет говорить будущий историк. И тот, кто претендует на объективный анализ, просто-напросто не хочет выявить свою политическую физиономию

Штурман Дора. Мертвые хватают живых

Размещено на сайте: 24-11-2017, 10:48
  • 0
Штурман Дора. Мертвые хватают живых Штурман Дора. Мертвые хватают живых
London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1982. — 560 с.

Автор собирается в своей книге заставить говорить мертвых. Она считает, что "мертвые говорят языком своих сочинений, писем, приказов, отчетов, зафиксированных речей. Для того, чтобы мертвые заговорили, не нужно ни мистики, ни хитроумной техники, ни древних оккультных, ни каких-либо сверхновых наук. Достаточно углубиться в книги и документы."
В книге, как выражается автор, "говорят" три персонажа В.И.Ленин (ему посвящена Часть I), Н.И.Бухарин (Часть II) и, напоследок, Л.Д.Троцкий часть III).

Медведев Рой. Они окружали Сталина

Размещено на сайте: 23-11-2017, 13:54
  • 0
Медведев Рой. Они окружали Сталина Медведев Рой. Они окружали Сталина
Chalidze Publication, 1984. — 321 c.

В этой книге излагаются шесть кратких биографий, шесть политических портретов людей, входивших в разное время в ближайшее окружение Сталина: Молотова, Кагановича, Микояна, Ворошилова, Маленкова и Суслова.
Могут спросить — почему из множества людей, в разное время стоявших в непосредственной близости к Сталину и обладавших большой властью, я избрал приведенные выше шесть имен? Почему я не рисую портреты таких людей, как С. Орджоникидзе, С.М. Киров, М.И. Калинин, А. Енукидзе и других, которые при всех своих недостатках составляли лучшую часть ближайшего окружения Сталина в конце 20-х и в первой половине 30-х годов? Почему я, с другой стороны, не привожу в своей книге политических биографий таких людей как Н.И. Ежов, Л.П. Берия, Г. Ягода, А.Н. Поскребышев, Л.З. Мехлис, А.Я. Вышинский и других, которые составляли худшую часть помощников и приближенных Сталина?

Каменев Лев. Между двумя революциями

Размещено на сайте: 22-11-2017, 14:46
  • 0
Каменев Лев. Между двумя революциями Каменев Лев. Между двумя революциями
М.: Новая Москва, 1923. — 654 с.

Настоящий сборник статей, написанных на перевале от первой ко второй российской революции, имеет своей целью напоминание, обращенное одновременно и к друзьям, и к врага и нашей партии. Врагам нашей партии следует всячески напоминать, что партия большевиков родилась не в октябре, не в июле и даже не в марте 1917 года, а лет' за 15 до этого. Только величайшее невежество русского «образованного общества» в социально-политических вопросах может объяснить тот взрыв удивления, который сопровождал появление большевиков на открытой арене после февральской революции. Второе издание лежащего перед читателем сборника понадобилось раньше, 'чем я получил возможность исполнить свое намерение — расширить те примечания и справки на желательность которых я указал в предисловии к первому изданию. Не теряя надежды выполнить эту работу я пока ограничиваюсь введением в состав сборник двух дополнений. Первое дополнение состоит в введении в отдел «Столыпинщина», статьи о 3-й Думе, написанной в 1910 году для польского журнала «Социал-демократическое Обозрение», редактировавшегося Розой Люксембург и Лео Тышко-Иогахес. Читатель увидит,' что эта статья представляет общую характеристику социальной природы контр-революции 1908—1914 гг. Второе дополнение заключается в нескольких страницах, введенных в статью «Ликвидация гегемонии пролетариата». При напечатании этой статьи в «Пролетарии» т. Ленин убедил меня выкинуть вставляемые ныне страницы. Они заключают в себе указания на то, что корни меньшевизма надо искать в известных брошюрах П. Б. Аксельрода, середины 90-х годов.

Садуль Жак. Записки о большевистской революции (октябрь 1917- январь 1919)

Размещено на сайте: 22-11-2017, 14:02
  • 0
Садуль Жак. Записки о большевистской революции (октябрь 1917- январь 1919) Садуль Жак. Записки о большевистской революции (октябрь 1917- январь 1919)
М.: Книга, 1990. — 400 с.

В «Записках» повествуется о событиях революции и гражданской войны, очевидцем и участником которых был автор. Описаны встречи и даны меткие характеристики видных деятелей партии (в том числе и Льва Троцкого, с которым Садуль был близко знаком) и Советского государства того периода.
События Октябрьской революции освещаются в книге сквозь призму личного восприятия французского социалиста, воспитанного на демократических традициях западного мира. Он прибыл в Россию как представитель Антанты, и его прежде всего интересовали вопросы, связанные с возможностью продолжения войны до победного конца. Как представителя оппозиционной социалистической партии его увлекла борьба классов и партий, охватившая всю Россию. Садуль в центре этой борьбы, но ему далеко не всегда удается в хаосе событий правильно выделить главные, отделить центральные от периферийных. Садуль, как, впрочем, и большинство очевидцев, склонен преувеличивать роль и значение тех людей, с которыми он чаще всего общался, тех событий, в которых он принимал непосредственное участие; вопросы, которые интересуют его самого, выделяются им среди прочих, без их объективного осмысления. Запискам Садуля присуще все: глубокая проницательность и легковерная наивность, скептицизм и безоглядное восхищение, открытая доброжелательность и европейское высокомерие, абсолютная достоверность и расхожие домыслы. Некоторые суждения Садуля настораживают своей безапелляционностью, удивляют откровенным хвастовством и субъективизмом.

Керженцев П. (ред.) Итоги десятилетия советской власти в цифрах. 1917-1927

Размещено на сайте: 22-11-2017, 04:55
  • 0
Керженцев П. (ред.) Итоги десятилетия советской власти в цифрах. 1917-1927 Керженцев П. (ред.) Итоги десятилетия советской власти в цифрах. 1917-1927
М.: Центральное статистическое управление СССР, 1927. — 448 с.

Состояние статистических материалов за первый период истекшего десятилетия не дало возможности опубликовать в этом справочнике исчерпывающие динамические ряды, характеризующие все стороны народного хозяйства за 10 лет. Однако, динамика последних лет, представленная довольно полно, и показатели за все десятилетие по некоторым решающим участкам народного хозяйства (промышленность и др.) позволяют с достаточной ясностью подвести цифровые итоги социалистическому строительству за истекший период и охарактеризовать тот уровень хозяйства страны, с каким она вступает во второе десятилетие пролетарской диктатуры.

Яник А.А. История современной России: истоки и уроки последней российской модернизации (1985-1999)

Размещено на сайте: 21-11-2017, 13:00
  • 0
Яник А.А. История современной России: истоки и уроки последней российской модернизации (1985-1999) Яник А.А. История современной России: истоки и уроки последней российской модернизации (1985-1999)
М.: Фонд современной истории; Издательство Московского университета, 2012. — 760 с.

Основанное на обширном фактическом материале научное издание дает наглядное представление о многообразии идей и проблем, связанных с исследованием посткоммунистической трансформации советской экономики. Анализ конкретно-исторических условий, в которых происходило формирование новой российской экономической модели, позволяет оценить возможности и ограничения, оказавшие влияние на выбор стратегии и тактики проведения реформ; понять, насколько типичными или уникальными были процессы российской «эпохи перемен» по сравнению с мировыми трендами того времени.