Грозин А.В. Голод 1932-1933 годов и политика памяти в Республике КазахстанМ.: ИВ РАН, 2014. — 178 с.
Информация о файле: pdf, 11 mb.
Книга посвящена изучению русскоязычной казахстанской историографии и исторической публицистики, рассматривающей тему голода 30-х годов ХХ в. на территории Казахстана. Тема анализируется в контексте «политики памяти» в республике — осознанно генерируемой и реализуемой институтами власти идейной, информационной и политической стратегии регулирования представлений общества о прошлом.
Настоящая работа посвящена рассмотрению основных тенденций в эволюции исторического знания Республики Казахстан применительно к теме катастрофы голода 1932-1933 гг. в Казахской Автономной Советской Социалистической Республике (Казахской АССР). Основным предметом исследования является казахстанская русскоязычная историография и историческая публицистика, развитие и трансформации оценок проблемы голода 30-х гг. ХХ в. в течение 1991-2011 гг. под влиянием исторических и идеологических перемен, характеристика основных подходов к освещению проблематики «казахстанского голодомора» в научной литературе и СМИ Казахстана.
Голод в Казахстане 1932-1933 гг. — часть общесоюзного голода, вызванного коллективизацией, увеличением центральными властями плана заготовок продовольствия, конфискации скота у казахов и форсированного курса на переход кочевников к оседлому образу жизни — седентаризации, а правильнее — силовой кампании по переводу кочевников и полукочевников на оседлые формы хозяйства.
В процессе своей новой и новейшей истории Казахстан испытал, по крайней мере, три четко дифференцируемых модели модернизации: российско-имперскую, советскую и постсоветскую (последняя только разворачивается). Первая модель модернизации имела колониальный характер, поскольку в основе ее лежал принцип подавления местных интересов. В советской модели национальные отношения, напротив, выступали сферой активных манипуляций. Но удивительным на первый взгляд образом именно в процессе советской модернизации Казахстан понес самые большие человеческие жертвы (в процентном отношении к численности населения). И здесь, несомненно, была своя логика, раскрыть которую и пытаются исследователи академической школы историков.
Однако при этом казахстанская историография, формирующаяся в периметре данных проблематик, испытывает деформирующее давление как со стороны советских инерционных представлений и стереотипов, так и в еще большей степени — со стороны современной «мифологической истории». Поэтому есть смысл рассмотреть обе разновидности мифопроявлений. В этой связи в настоящем исследовании будет предпринята попытка показать некоторые примеры «мифологически-исторической» интерпретации различных проблем голода 1932-1933 гг. в Казахской АССР, дать характеристику их эволюции в суверенной Республике Казахстан и оценить их научную состоятельность...
Содержание:
Введение.
Мифологизаторство в современной историографии Казахстана.
Состояние правящей элиты в Казахской АССР в годы коллективизации.
Курс на коллективизацию в Казахстане и методы ее осуществления.
Казахстанские оценки числа жертв коллективизации в республике.
Казахстанская русскоязычная историография голода 1932—1933 гг.: 90-е гг. ХХ в.
Историография голода 1932—1933 гг. последних лет.
Заключение.
Библиография.
Summary.
,
Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!
