на правах рекламы

Лобачев С.В. Патриарх Никон

Размещено на сайте: 6-12-2014, 14:18
  • 0
Лобачев С.В. Патриарх Никон Лобачев С.В. Патриарх Никон
СПб.: Искусство–СПБ, 2003. — 416 с., ил

Информация о файле: pdf, 14 mb



Эта книга — историческое исследование о времени патриарха Никона, одного из выдающихся церковных деятелей России XVII в. Ее автор — преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат исторических наук С.В. Лобачев — на основе широкого круга источников рассматривает не только биографию патриарха, но и политическую историю, взаимоотношения государства и церкви, международную политику, культуру переходного периода. Шесть лет патриаршества Никона (1652–1658) были насыщены событиями, ни одно из которых не происходило без личного участия владыки. Пользуясь поддержкой царя Алексея Михайловича, Никон сосредоточил в своих руках огромную власть. молодого царя, Никон сосредоточил в своих руках огромную власть. Никогда прежде и никогда в будущем московский патриарх не имел такого всеобъемлющего влияния, которое распространялось не только на церковные дела, но и на политику государства. Однако спустя шесть лет, казалось бы, незыблемое могущество Никона рухнуло в одночасье. 10 июля 1б58 г. в том же самом Успенском соборе патриарх сбросил с себя святительские ризы и, облачившись в простое монашеское платье, удалился на подворье Воскресенского монастыря, заявив, что слагает с себя сан. Хотя формально Никон сохранял свой статус еще в течение девяти лет, с его влиянием было покончено навсегда.
Кризис старомосковского мировоззрения, вызванный культурным конфликтом XVII в., привел к ослаблению роли церкви и низложению патриарха. В новое время религиозные идеи теряли свое прежнее значение, уступая место рационализму эпохи Просвещения.
Никон умер в 1б81 г, в возрасте семидесяти шести лет. Его дела и поступки не получили однозначной оценки ни у современников, ни у потомков. Вероятно, это связано с тем, что личность патриарха, как и его время, полна противоречий. По сути дела, фигура Никона неотделима от его эпохи. Он в равной мере был ее порождением и ее творцом. Патриарх Никон может существовать только в историческом контексте. Он как будто олицетворяет собой весь XVII век с его «бунташным» духом, религиозным шатанием и иноземным соблазном. Эта книга — не просто историческая биография человека. Это исследование о времени, которое стало для Русского государства и Русской церкви настоящей осенью Средневековья
Монография снабжена справочным аппаратом, подробным списком литературы и приложениями, в которые вошли несколько исторических источников, впервые введенных в научный оборот. Книга адресована специалистам-историкам, абитуриентам, а также всем, кто интересуется историей Русского государства и Русской церкви.

Содержание.
Предисловие.
Хронология событий.
Введение.
Россия после Смутного времени.
Развитие книгопечатания и его последствия.
Возвышение Никона.
Начало царствования Алексея Михайловича.
Новгородское дело.
Поставление на патриаршество.
Церковная реформа.
Религиозная война.
Моровое поветрие.
Балтийский вопрос.
Никон и духовенство.
Никон и власти.
Дело Никона.
Наследие Никона.
Ссылка.
Последний путь.
Заключение.
Примечания.
Приложения.
Список литературы.
Указатель имен.
Указатель географических и этнических названий.

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Комментарии:

Оставить комментарий
    Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей
    Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей М.: Эксмо, 2007. 596 с. "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей" - основной труд Н.И. Костомарова, органично сочетавшего исследовательский дар с литературным талантом, обогатившего науку оригинальными и плодотворными идеями. С момента публикации это произведение стало заметным общественным явлением, высоко...

    Вернадский Г.В. История России. Московское царство Вернадский Г.В. История России. Московское царство
    Вернадский Г.В. История России. Московское царство Тверь — М.: Леан; Аграф, 2000. «Московское царство» – книга, завершающая «Историю России» Г.В. Вернадского. Автор повествует о событиях отечественной истории от эпохи царствования Ивана Грозного до Смутного времени и восхождении на престол и утверждении династии Романовых. На основе обширного круга источников, читатель знакомится с определяющими...

    Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв.
    Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. М.: Памятники исторической мысли, 1995. – 481 с. ISBN 5-88451-007-1 Очерки по истории Смутного времени – самое полное исследование, посвященное одному из самых сложных и трагичных периодов русской истории, который повлиял на весь дальнейший ход событий в нашей стране. Выдающийся русский историк С. Ф. Платонов, подробно...

    Творогов О.В. Древняя Русь. События и люди Творогов О.В. Древняя Русь. События и люди
    Творогов О.В. Древняя Русь. События и люди СПб, "Наука", 2001. —220 с. В книге рассказывается об истории Древней Руси и Московского государства со времен Игоря и до смерти Алексия Михайловича Романова. Книга повествует о многотрудной и славной истории нашей Родины — о победах на поле брани и горечи поражений, о неуютной эпохе междоусобий и времени становления великой державы, о тяжкой поступи...

    Петр Первый и его эпоха Петр Первый и его эпоха
    Во второй половине XVII в. общая тенден­ция развития государственного строя России заключалась в переходе от самодержавия с Боярской думой, от сословно-представительной монар­хии к чиновничье-дворянской монархии, к абсолютизму. Абсолютизм - это форма правления, при которой верховная власть в государстве полностью и безраздельно принадлежит монарху. Власть достигает наивыс­шей степени...