» » » Меметов А.М. Крымские татары (Историко-лингвистический очерк)
на правах рекламы

Меметов А.М. Крымские татары (Историко-лингвистический очерк)

Размещено на сайте: 7-09-2017, 12:31
  • 0
Меметов А.М. Крымские татары (Историко-лингвистический очерк) Меметов А.М. Крымские татары (Историко-лингвистический очерк)
Симферополь: Анаюрт, 1993. — 56 с.

Информация о файле: pdf, djvu, 12 mb.



История и этногенез крымских татар до сих пор не были предметом специальных исследований. Однако целый ряд работ историков, археологов, антропологов и языковедов в той или иной степени затрагивают данные проблемы в связи с решением других основных задач.
Цель работы — наметить основные вехи этногенетического процесса крымских татар.

Вплоть до наших дней не изжил себя наивный взгляд, согласно которому крымские татары — это прямые потомки монгольских завоевателей, проникших в Крым в XIII в. К сожалению, такая точка зрения находит свое отражение в научных трудах и в периодической печати. Вот пример из специальной работы, посвященной крымскотатарскому жилищу: «Татары проникли в Крым в XIII в. в лице Кипчакской орды, ответвления Золотой орды».

Ложное представление о происхождении крымских татар поддерживается и в ряде новых публикаций. Приведем два характерных примера. Из предисловия к серьезному крымоведческому изданию: «Крымские татары — один из народов, населявших Крымский полуостров с начала XIII в.». Из газетной статьи, автор которой — профессиональный историк: «Различаются степные крымские татары — потомки ногайцев и южнобережные — потомки анатолийских тюрок, пришедших в Крым из Турции... Ногайцы — потомки тюркских и монгольских племен, С XIII века входивших в улус золотоордынского темника Ногая... Анатолийские тюрки — одно из племен, переселенное из Восточного Туркестана на Алтай...». Вот так, предельно просто, решена сложная проблема этногенеза. крымских татар. Авторское резюме: «...Татары заселили Крымский полуостров в XIII веке».

Подобные высказывания были бы верны лишь в двух случаях: 1) если бы монголо-татары в XIII веке не застали в Крыму местного населения и 2) если бы они истребили все население, которое там проживало. Как известно, ни то, ни другое не имело места. Напротив, на пути в Крым и при вторжении на полуостров монголотатары встретили сопротивление тюркского и тюркоязычного (тюркнзированного) населения, грекоязычных и иных местных народов (потомки киммерийцев, тавров, скифов, сармат, аланов, готов, греков и др.), проживавших здесь с глубокой древности...

Содержание:
Этнос
Введение
Население Крыма до гуннского нашествия
Население Крыма после гуннского завоевания
Заключение
Основная литература
Дополнительная литература
Язык
Литература
Коротко об авторе

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Комментарии:

Оставить комментарий