на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Денисов Юрий. Кто заказал татаро-монгольское нашествие?

Размещено на сайте: 10-07-2017, 16:03
  • 0
Денисов Юрий. Кто заказал татаро-монгольское нашествие? Денисов Юрий. Кто заказал татаро-монгольское нашествие?
2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2012. — 157 с.

Книга дает возможность взглянуть на события XIII столетия, происходившие на просторах Евразии, не только с военно-политической или религиозной, но и с торгово-экономической точки зрения. Читателю предлагается обзор взаимоотношений римской католической церкви с монгольскими ханами на фоне противостояния христианства и ислама в крестовых войнах. Показано развитие торговых связей между Востоком и Западом, получение купцами дополнительных прибылей в результате завоеваний монголов. Поскольку русские княжества оказались в центре происходящих событий, автор предлагает свое видение взаимоотношений русских князей и Русской Православной церкви с Римско-католической церковью в период татаро-монгольского нашествия.

Горский А.А. (отв. ред.) Средневековая Русь. Выпуск 12

Размещено на сайте: 18-06-2017, 14:33
  • 0
Горский А.А. (отв. ред.) Средневековая Русь. Выпуск 12 Горский А.А. (отв. ред.) Средневековая Русь. Выпуск 12
М.: Индрик, 2016. — 360, [4] с., [4] л.: ил.

В очередной, 12-й выпуск сборника «Средневековая Русь» вошли статьи, посвященные различным проблемам общественного строя и внешней политики Руси. Б. Н. Флоря производит сравнение социального строя Древней Руси и Норвегии. Ю. А. Михайлова (США) сопоставляет современные тенденции изучения общественного строя Руси и Западной Европы в эпоху Средневековья. А. А. Горский предлагает новое толкование оборота «смерд и холоп» в Краткой редакции Русской правды. Польский исследователь А. Юсупович анализирует известия «Повести временных лет» о судьбе Червенских градов с привлечением широкого круга источников по истории Польши, в том числе результатов недавних раскопок этих объектов. Д. Домбровский (Польша) рассматривает отражение одного из западноевропейских сюжетов в Галицко-Волынской летописи. Р. А. Беспалов изучает московско-литовскую войну 1406–1408 гг. и предшествовавшие ей взаимоотношения двух государств, С. В. Полехов – особенности утверждения двух последних завещаний Василия I, А. В. Баранов – русско-ливонские взаимоотношения в начале 70-х годов XV века. В приложении к статье А. В. Баранова впервые публикуется договор Пскова с Тевтонским орденом в Ливонии 1481 г. Кроме того, в сборнике помещена публикация древнерусского перевода первой книги «Географии» Помпония Мелы по пяти спискам, подготовленная Т. А. Матасовой, и рецензия А. Б. Мазурова на книгу Т. Д. Пановой об исторической и социальной топографии Московского Кремля.

Толочко А.П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология

Размещено на сайте: 5-06-2017, 12:18
  • 0
Толочко А.П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология Толочко А.П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология
К.: Наукова думка, 1992. — 224 с.

В монографии исследуются вопросы эволюции форм государственной власти в Киеве с момента возникновения Киевского государства в середине IX в. до монголо-татарского нашествия в середине XIII в.

Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации (XI - XVI вв.)

Размещено на сайте: 27-05-2017, 15:27
  • 0
Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации (XI - XVI вв.) Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации (XI - XVI вв.)
М.: Издательство МГУ, 1986. — 208 с.

Данная монография - первый в советской историографии опыт исследования одного из важнейших идеологических институтов средневековья, его классовой сущности. В книге критически рассмотрена современная богословская и буржуазная историческая литература, в которой канонизации придается видимость социального мероприятия, аргументированно опровергается тенденциозная трактовка церковной истории, имеющая характер идеологической диверсии, направленной против социалистического мировоззрения.

Томсинский С.Г. Крестьянские движения в феодально-крепостной России

Размещено на сайте: 25-05-2017, 16:07
  • 0
Томсинский С.Г. Крестьянские движения в феодально-крепостной России Томсинский С.Г. Крестьянские движения в феодально-крепостной России
М.: Журнально-газетное объединение, 1932. — 176 с.

История крестьянских движений в России самым грубым образом фальсифицировалась дворянско-буржуазными историками: одно движение («смута») изображалось как польско-литовская интрига, другое—(разинщина) почти замалчивалось, третье —(пугачевщина) изображалось как бессмысленный бунт. Революционным крестьянским движениям давались такие названия, как «смута» — для того, чтобы смазать их революционный характер и вообще сбить читателя с верного пути. Историей крестьянских движений наши классовые враги пользовались для того, чтобы разжечь национальную вражду к полякам или к татарам и культивировать легенды о патриотизме духовенства, о роли святых и чудотворцев в «спасении России», т. е. власти бояр и помещиков.
Феодально-крепостная Россия знает три крестьянских движения, захлеснувшие почти всю страну и едва не стершие с лица земли все "благородное" дворянское сословие. Мы имеем в виду крестьянское движение конца XVI и начала XVII вв., названное дворянское-буржуазными историками "смутой", разинщину (1666-1672 гг.) и пугачевщину (1773-1775 гг.). Мы не будем касаться четвертого крестьянского движения - "хмельничины", происходившего на территории Украины.

Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века

Размещено на сайте: 24-05-2017, 16:46
  • 0
Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века
М.: Наука, 2000. - 296 с.

Монография посвящена исследованию народных социально-политических представлений в XVII в. на основе впервые привлекаемых для этой цели источников: следственных дел о "непригожих речах" ("дела о слове и деле государевом") и старообрядческих сочинений. Рассмотрен ряд ключевых проблем: сакрализация царя и царской власти, пределы царской власти в народном сознании, восприятие массовым сознанием официальной идеологии. Особое внимание уделено народному самозванчеству, которое предстает не в качестве проявления "социального протеста, а как специфический для России элемент народных социально-политических представлений.

Кусаинова Е.В. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV-XVII веке

Размещено на сайте: 19-05-2017, 12:55
  • 0
Кусаинова Е.В. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV-XVII веке Кусаинова Е.В. Русско-ногайские отношения и казачество в конце XV-XVII веке
Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2005. — 232 с.

В монографии рассматриваются актуальные вопросы, посвященные проблемам взаимоотношений Русского государства и Ногайской орды на протяжении более чем полутора столетий, а также выяснению роли, которую сыграло в их становлении и развитии казачество. Большое внимание уделяется политической и экономической истории Ногайской орды, ее исторической географии; раскрывается сложный и противоречивый характер военного противостояния казаков и ногайцев.
Предназначена для специалистов, студентов и преподавателей гуманитарных специальностей высших учебных заведений, а также всех интересующихся вопросами отечественной истории.

Зимин А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - в первой трети XVI вв

Размещено на сайте: 16-05-2017, 08:47
  • 0
Зимин А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - в первой трети XVI вв Зимин А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - в первой трети XVI вв
М.: Наука, 1988. - 350 с.

Изданная посмертно монография А. А. Зимина посвящена одной из важнейших проблем отечественной истории эпохи образования и укрепления единого Русского государства. Автор анализирует формирование состава Боярской думы — высшего правительственного органа государства XV—XVII вв. В исследовании рассматриваются складывание Боярской думы во второй половине XV—первой трети XVI в. из разных слоев феодальной аристократии и постепенный переход князей на положение бояр. Автор прослеживает генеалогию боярских родов, биографии, службы и землевладение каждого из бояр и окольничих и их однородцев, давая читателю научно выверенный материал о множестве исторических лиц, сыгравших определяющую роль в создании и развитии единого государства в России, — полководцах, дипломатах, землевладельцах, государственных деятелях и др.

Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики

Размещено на сайте: 8-05-2017, 16:14
  • 0
Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики
М.: Индрик, 2006. – 907 с. – (Труды по филологии и истории).

Предлагаемая работа представляет собой первый опыт целостного описания принципов имянаречения у Рюриковичей на всём протяжении существования династии. Проблематика выбора имени в эту эпоху предельно тесно связана с проблематикой наследственных прав, стратегией власти, политической борьбой. Имена, которые даются наследникам княжеской власти, могут служить тончайшим индикатором для определения актуальности тех или иных внутридинастических и международных связей на разных этапах жизни правящего рода. В то же время принципы выбора имён, сохраняющиеся из поколения в поколение, обеспечивают единство разросшейся династии и стабильность её властных привилегий.

Окулов А.Ф. (отв. ред.) Крещение Руси в трудах русских и советских историков

Размещено на сайте: 5-05-2017, 17:00
  • 0
Окулов А.Ф. (отв. ред.) Крещение Руси в трудах русских и советских историков Окулов А.Ф. (отв. ред.) Крещение Руси в трудах русских и советских историков
М.: Мысль, 1988. - 337 с. (Научно-атеистическая библиотека)

Сборник дает представление об основных концепциях русской и советской исторической науки по введению христианства на Руси. Вступительная статья характеризует общее состояние науки по этой проблеме. Приложение включает выдержки из древнерусских летописных и внелетописных, а также иностранных источников, связанные с «крещением Руси».
Принятие христианства в позднейшей культурной и политической традиции неизменно рассматривалось как важнейший поворотный пункт в русской истории. Между тем нет ни местных, ни иностранных записей, современных событию, а позднейшие описания оказываются противоречивыми, часто исключающими друг друга. Разнобой источников не мог не породить разнообразие мнений. Сказывалась и идеологическая острота обсуждавшихся вопросов.